ताइवान, सेन्काकु टापुहरू र अरुणाचल प्रदेश चीनका ‘मूल हित’ (कोर इन्टरेस्ट) हुन् भन्ने पेन्टागनको प्रतिवेदनप्रति बेइजिङले कुनै प्रतिक्रिया नजनाउनु, अमेरिकी रक्षा मन्त्रालयको दाबीप्रति चीनको मौन सहमति भएको संकेतका रूपमा हेरिएको छ। पछिल्ला दिनमा चीनले गरेका गतिविधिहरूले पनि पेन्टागनको मूल्याङ्कन सही भएको पुष्टि गर्छन्।
हालै सार्वजनिक गरिएको पेन्टागनको प्रतिवेदनमा चीनले भारत–अमेरिका सम्बन्ध सुदृढ हुँदै गएको प्रक्रियामा अवरोध पुर्याउन खोजिरहेको उल्लेख गरिएको थियो, जसलाई बेइजिङले तुरुन्तै अस्वीकार गर्यो। तर, प्रतिवेदनको अर्को महत्त्वपूर्ण अंश—चीनका ‘मूल हित’ सम्बन्धी दाबी—प्रति चीनको मौनता निकै अर्थपूर्ण मानिएको छ। ताइवान वरिपरि चिनियाँ सशस्त्र बलले गरेका युद्धाभ्यास, जापानलाई दिइएका धम्कीहरू तथा अरुणाचल प्रदेशलाई चिनियाँ भूभाग भन्दै गरिएका दोहोरिएका दाबीहरूले चीनको आक्रामक रणनीतिबाट प्रभावित राष्ट्रहरूलाई गम्भीर रूपमा सचेत हुनुपर्ने अवस्था सिर्जना गरेको छ।
‘चीन सम्भवतः भारतसँग वास्तविक नियन्त्रण रेखा (एलएसी) क्षेत्रमा तनाव कम भएको अवस्थालाई उपयोग गर्दै द्विपक्षीय सम्बन्ध स्थिर राख्न र अमेरिका–भारत सम्बन्ध थप गहिरिन नदिन चाहन्छ,’ अमेरिकी रक्षा मन्त्रालयले ‘सन् २०२५ मा जनवादी गणतन्त्र चीनसँग सम्बन्धित सैनिक तथा सुरक्षा विकास’ शीर्षकको प्रतिवेदनमार्फत अमेरिकी कंग्रेसलाई जानकारी दिएको छ।
यो मूल्याङ्कन चीनको रक्षा नीति र क्षेत्रीय रणनीतिबारे गरिएको व्यापक समीक्षाको हिस्सा थियो। अपेक्षित रूपमा, भारतसँग सीमा क्षेत्रमा तनाव घटाएर अमेरिका–भारत सम्बन्ध कमजोर बनाउन चीनले प्रयास गरिरहेको भन्ने दाबीलाई बेइजिङले अस्वीकार गरेको छ।
चिनियाँ परराष्ट्र मन्त्रालयका प्रवक्ता लिन जियानले अमेरिकी प्रतिवेदनको एक अंश अस्वीकार गरे पनि, चीनका तीन ‘मूल हित’ उल्लेख गरिएको अर्को अंशमा कुनै प्रतिक्रिया जनाएनन्। पेन्टागनका अनुसार ती मूल हितमा चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको नियन्त्रण कायम राख्नु, चीनको आर्थिक विकास प्रवर्द्धन गर्नु र चीनको सार्वभौमिकता तथा भू–क्षेत्रीय दाबी विस्तार गर्नु पर्दछन्। प्रतिवेदनमा भनिएको छ—‘चीनको नेतृत्वले “मूल हित” भन्ने शब्दावलीलाई ताइवान, दक्षिण चीन सागरका भू–क्षेत्रीय विवाद, सेन्काकु टापुहरू तथा भारतको उत्तर–पूर्वी राज्य अरुणाचल प्रदेशसम्म विस्तार गरेको छ।’
चिनियाँ अधिकारीहरूले यी दाबीहरू अस्वीकार नगर्नु, ती दाबीहरूमा केही तथ्यगत आधार रहेको मौन स्वीकारोक्ति जस्तै देखिन्छ। यसले चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टी नेतृत्वको विस्तारवादी अभिप्रायलाई उजागर गर्छ।
ताइवान जलडमरूमध्यमा चिनियाँ सशस्त्र बलले हालै गरेका सैनिक अभ्यासहरूले बेइजिङ ताइवानमाथि आक्रमणको योजना बनाइरहेको आशंकालाई थप बल दिएको छ। पछिल्लो अभ्यासमा, डिसेम्बर २९ र ३० मा, चिनियाँ सेनाले ताइवान वरिपरि नाकाबन्दीको अभ्यास गर्नुका साथै सम्भावित आक्रमणका क्रममा आवश्यक पर्ने ‘काउन्टर–इन्टरभेन्सन’ रणनीतिहरूको अभ्यास गरेको थियो। यस अभ्यासको उद्देश्य ताइवान र उसका सहयोगीहरूमाथि मनोवैज्ञानिक तथा राजनीतिक दबाब सिर्जना गर्नु रहेको मानिन्छ। यद्यपि, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले उक्त अभ्यासप्रति आफू चिन्तित नभएको बताएका छन्। चीनले ताइवानमाथि आक्रमण गरेमा सैन्य सहयोग गर्ने प्रतिबद्धता अमेरिकाको छ।
यसैबीच, जापानका प्रधानमन्त्री सानाए ताकाइचीले चीनले ताइवानमाथि आक्रमण गरेमा जापानले सैन्य हस्तक्षेपको सम्भावनालाई नकार्न नसकिने संकेत दिएपछि बेइजिङले कडा प्रतिक्रिया जनाएको छ। चीनले जापानी सेनाले हतियार निर्माणमा प्रयोग गर्न सक्ने ‘द्वैध उपयोग’ का सामग्रीमा निर्यात नियन्त्रण लगाएको छ। टोकियोले ताइवान नजिकै पर्ने जापानी टापु योनागुनीमा क्षेप्यास्त्र तैनाथ गर्ने योजना पनि सार्वजनिक गरेको छ। चीनले ताइवानमाथि आक्रमण गरेमा युद्ध जापानको ढोकासम्म आइपुग्ने भएकाले जापानको आत्मरक्षा अधिकारअनुसार यो योजना जायज मानिएको छ। साथै, जापान सरकारले आगामी वर्षका लागि ५८ अर्ब अमेरिकी डलरभन्दा बढीको कीर्तिमानी रक्षा बजेट पनि स्वीकृत गरेको छ, जसको उद्देश्य प्रत्याक्रमण क्षमता र तटीय रक्षा प्रणाली सुदृढ गर्नु हो।
सेन्काकु टापुहरूमा चीनले गरेको दाबीका कारण पनि जापानका यी रक्षा उपायहरू जायज ठहरिन्छन्। सन् १८९५ मा जापानमा गाभिएका ती टापुहरू दोस्रो विश्वयुद्धपछि सन् १९७२ सम्म अमेरिकाको प्रशासनमा रहे र पछि जापानलाई फिर्ता गरिए। त्यसयता जापानी नागरिकहरू त्यहाँ बसोबास गर्दै आएका छन् र सुक्खा माछा प्रशोधन तथा प्वाँख सङ्कलनजस्ता गतिविधिमा संलग्न छन्। यद्यपि टापुहरू जापानको प्रशासनिक नियन्त्रणमा रहँदै आएका छन्, चीनको त्यहाँ कहिल्यै स्थायी बसोबास रहेको थिएन।
पूर्वी चीन सागर क्षेत्रमा तेल भण्डार पत्ता लागेपछि मात्रै बेइजिङले ती टापुहरूप्रति चासो देखाउन थालेको हो। जापानको परराष्ट्र मन्त्रालयका अनुसार, ‘१८९५ मा सेन्काकु टापुहरू जापानमा गाभिएपछि करिब ७५ वर्षसम्म चिनियाँ सरकारले जापानको सार्वभौमिकतामाथि कुनै आपत्ति जनाएन। तर, १९७० को दशकमा पूर्वी चीन सागरमा तेल भण्डारको सम्भावना देखिएपछि चीनको ध्यान ती टापुहरूप्रति आकृष्ट भयो।’
चीन–भारत सम्बन्ध सामान्यीकरणको प्रक्रिया सुरु भइसकेपछि पनि, अरुणाचल प्रदेश—भारतको पूर्ण राज्य—चीनका मूल हितमध्ये एक भएको संकेत बेइजिङले बारम्बार दिएको छ। गत नोभेम्बरमा, अरुणाचल प्रदेशमा जन्मिएकी भारतीय राहदानी धारक प्रेम थोंगडोकलाई सांघाई विमानस्थलमा घण्टौँ नियन्त्रणमा राखिएको थियो। उनको राहदानी अमान्य भएको भन्दै चिनियाँ राहदानीका लागि आवेदन दिन भनिएको थियो। त्यस्तै, डिसेम्बर १५ मा एक भारतीय ट्राभल भ्लगरले अरुणाचल प्रदेशबारे अनलाइनमा गरेका टिप्पणीका कारण ग्वाङ्झाउमा झण्डै १५ घण्टा नियन्त्रणमा राखिएको आरोप लगाएका छन्।
पूर्वी लद्दाख क्षेत्रमा भारत र चीनबीच विवादित भूभागमाथि पनि चीनले आफ्नो दाबीलाई正 ठहर्याउने प्रयास गरिरहेको छ। हालै सार्वजनिक भएको बलिउड चलचित्र ‘बैटल अफ गलवान’ को सन्दर्भमा, चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको मुखपत्र ग्लोबल टाइम्सले चिनियाँ परराष्ट्र मन्त्रालयका प्रवक्तालाई उद्धृत गर्दै ‘गलवान उपत्यका चीन–भारत सीमाको पश्चिमी खण्डमा पर्ने वास्तविक नियन्त्रण रेखाको चिनियाँ पक्षमा पर्छ’ भन्ने दाबी गरेको छ। तर, वास्तविकता के हो भने, अप्रिल २०२० मा चिनियाँ सेनाले भारत–चीनबीच सीमा व्यवस्थापनका लागि भएका द्विपक्षीय सम्झौताहरू उल्लङ्घन गर्दै ती विवादित क्षेत्रमा कब्जा जमाएको थियो।
ग्लोबल टाइम्सले मे ६, २०२० मा भारतीय सेनाले चिनियाँ भूभागमा अतिक्रमण गरेको आरोप पनि लगाएको छ। तर, ऐतिहासिक प्रमाणहरूले ती भूभाग प्राचीन लद्दाख राज्यअन्तर्गत पर्दै आएका र डोगरा शासनकालसम्म पनि लद्दाखकै नियन्त्रणमा रहेको देखाउँछन्।
विश्लेषकहरूका अनुसार, सैन्य, व्यापार, सांस्कृतिक र शैक्षिक क्षेत्रमा फैलिएका भारत–अमेरिका सम्बन्ध यति गहिरा र बहुआयामिक छन् कि चीन–भारत सम्बन्धको भविष्यका कारण ती प्रभावित हुने सम्भावना न्यून छ। बरु, अरुणाचल प्रदेश र गलवानबारे चीनले हालै लिएका अडानहरूले भारतसँग सम्बन्ध सुधार्न चीन साँच्चिकै इच्छुक छ कि छैन भन्ने गम्भीर प्रश्न उठाएका छन्। साथै, स्वतन्त्र र खुला हिन्द–प्रशान्त क्षेत्र भारतको आसियान राष्ट्रहरूसँगको सहकार्यका लागि पनि महत्त्वपूर्ण छ, जुन ताइवान वरिपरि चीनले गरिरहेका सैनिक गतिविधिसँग मेल खाँदैन।
