प्रतिशोधसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्रसंघको पछिल्लो प्रतिवेदनले अधिनायकवादी शासनहरूले आफ्नो सीमाभन्दा बाहिर समेत जबरजस्ती पहुँच विस्तार गरिरहेका छन् भन्ने गहिरो चिन्ताजनक तस्वीर प्रस्तुत गर्छ।
प्रतिवेदनमा प्रमुख रूपमा उल्लेख गरिएको चीन अन्तर्राष्ट्रिय दमनको मुख्य अपराधीका रूपमा उदाएकाे छ, मानव अधिकारकर्मी, पत्रकार र असन्तुष्टहरूलाई देशको भौगोलिक सीमाभन्दा बाहिर पनि धम्की दिने, मौन राख्ने र दण्ड दिने परिष्कृत अभियानमार्फत।
यी निष्कर्षहरूले बेइजिङले मानव अधिकारका लागि अन्तर्राष्ट्रिय वकालतलाई कमजोर पार्न संयुक्त राष्ट्रसंघसहित विश्वव्यापी संस्थाहरूको दुरुपयोग गरेको विषयमा अहिलेसम्मको सबैभन्दा व्यापक संयुक्त राष्ट्रसंघीय प्रमाण प्रस्तुत गर्छन्।
मानव अधिकार उच्चायुक्तको कार्यालय (OHCHR) द्वारा तयार पारिएको वार्षिक प्रतिवेदनले दुई दर्जनभन्दा बढी देशका घटनाहरू दस्तावेज गरेको छ। यसले कार्यकर्तामात्र होइन, उनीहरूका परिवार, सहकर्मी र सम्पूर्ण प्रवासी समुदायमाथि हुने अप्रत्यक्ष उत्पीडनलाई पनि उजागर गर्छ। धेरैका लागि, निर्वासन अब सुरक्षा सुनिश्चितता होइन।
धम्की, निगरानी र सार्वजनिक बदनाम अभियानमार्फत चीनको कार्यले स्पष्ट सन्देश दिन्छ — यसको मानव अधिकार रेकर्ड, विशेषतः उइघुर, तिब्बती, इसाई तथा हङकङका लोकतन्त्र समर्थकहरूको विषयमा हुने आलोचना कहिल्यै पनि यसको नियन्त्रणबाट उम्कन नपरोस् भन्ने सुनिश्चितता।
उइघुर कार्यकर्तामाथि सीमापार प्रतिशोध
प्रतिवेदनमा उद्धृत सबैभन्दा विचलित पार्ने घटनामध्ये एक हो उइघुर भाषाविद् तथा कार्यकर्ता अब्दुवेली अयुपको घटना, जसको अनुभवले अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा आवाज उठाउनेहरूले भोग्ने जोखिमलाई प्रष्ट्याउँछ। १५ महिना हिरासतमा बिताएपछि सन् २०१० को मध्यतिर चीनबाट भागेका अयुप लामो समयदेखि उइघुर भाषा र संस्कृतिको संरक्षणका मुखर अभियन्ता हुन्।
उनको शैक्षिक कार्यले सिनजियाङ क्षेत्रमा भाषिक तथा सांस्कृतिक पहिचान मेटाउने बेइजिङको योजनाबद्ध अभियानमा बारम्बार ध्यानाकर्षण गराएको छ। फेब्रुअरी २०२५ मा संयुक्त राष्ट्रसंघ–सम्बद्ध अन्तर्राष्ट्रिय भाषा प्रविधि सम्मेलनमा अयुपले उइघुर भाषामाथिको व्यवस्थित दमनबारे सम्बोधन गरे।
त्यसपछि उनले अज्ञात व्यक्तिहरूबाट चीनमा रहेका परिवारबारे प्रश्न सोधिने धम्कीपूर्ण व्यवहारको सामना गरे, यो संकेत थियो कि शासनको नजर विदेशसम्म फैलिएको छ। छिट्टै, उनको अनुसन्धान प्रस्तुति “प्रशासनिक ढिलाइ” का कारण आधिकारिक कार्यक्रमबाट हटाइयो र उनलाई केवल कफी ब्रेकको समयमा अनौपचारिक रूपमा प्रस्तुत गर्न बाध्य पारियो। पछि उनले आफ्नो सहमति बिना नै भिडियो खिचिएको र कार्यक्रमभरि पछ्याइएको अनुभव बताए।
युनेस्कोले यो घटना “गलत सञ्चार” को परिणाम भनेर व्याख्या गरे पनि संयुक्त राष्ट्रसंघको प्रतिवेदनले यसलाई संयुक्त राष्ट्रसंघीय संयन्त्रहरूसँग संलग्न व्यक्तिहरूमाथि गरिएको सम्भावित प्रतिशोधको रूपमा वर्गीकृत गरेको छ। यो अनुभवले अयुपलाई हल्लायो र अझ सतर्क बनायो, राज्यद्वारा सञ्चालित डरको दूरगामी प्रभावको प्रमाणस्वरूप।
हङकङका कार्यकर्तामाथि परिष्कृत प्रतिशोध
प्रतिवेदनले हङकङका लोकतन्त्र समर्थक कार्यकर्ता कार्मेन लाउ र अन्ना क्वोकको अवस्थाको पनि विवरण दिन्छ, जो अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार वकालतका प्रमुख आवाज बनेका छन्। संयुक्त राष्ट्रसंघका संयन्त्र र हङकङको स्वायत्तताको समर्थनमा उनीहरूको संलग्नताले बेइजिङको प्रतिशोधी नीतिको मुख्य लक्ष्य बनायो।
डिसेम्बर २०२४ मा हङकङका अधिकारीहरूले उनीहरूलाई “भगौडा” घोषणा गर्दै पक्राउका लागि सूचनादाता बन्नेलाई इनाम तोके, यो शहरको सुरक्षा कानुनलाई सीमाभन्दा बाहिर प्रयोग गरिएको अभूतपूर्व कदम थियो।
पछि उनीहरूको राहदानी रद्द गरियो, जसले उनीहरूलाई कानुनी रूपमा निष्क्रिय तुल्यायो। त्यसैबीच, लाउका परिवारका सदस्यहरूले हङकङमा प्रहरीद्वारा बारम्बार सोधपुछ सहनुपरेको बताइयो। लाउ स्वयं डिजिटल निगरानी र बदनाम अभियानको सिकार बनेकी थिइन्।
मार्च २०२५ मा एआई–उत्पन्न एक भिडियोमा उनलाई बनावटी बयान दिइरहेको देखाइयो, जुन चिनियाँ सामाजिक सञ्जालमा व्यापक रूपमा फैलियो, यसले उनी र उनका समर्थकहरूमा मनोवैज्ञानिक दबाब बढायो। राज्य दमनलाई नयाँ प्रविधिसँग मिसाएर प्रयोग गरिनु अधिनायकवादी नियन्त्रणको नयाँ रूप हो, जहाँ धम्की अब केवल गिरफ्तारी वा भौतिक हिंसामा सीमित छैन, बरु भर्चुअल क्षेत्र, प्रतिष्ठा विनाश र सूचना हेरफेरमा समेत फैलिएको छ।
अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको दुरुपयोग
प्रतिवेदनले चिन्ताजनक रूपमा देखाउँछ कि चीनसहित केही राज्यहरूले संयुक्त राष्ट्रसंघ र इन्टरपोलजस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको प्रयोग दमनलाई वैधानिक वा सहज बनाउन गर्दै आएका छन्। दमनकारी शासनहरूले रेड नोटिस जारी गर्न भ्रामक जानकारी पेश गर्ने, वा असन्तुष्टहरूको अन्तर्राष्ट्रिय सहभागिता रोक्न प्रक्रियागत संयन्त्रहरूको दुरुपयोग गर्ने गरेको प्रतिवेदनमा उल्लेख छ।
चीनको हकमा यी सबै कार्य व्यवस्थित रणनीतिको अंश हुन् — विश्वव्यापी छविलाई शुद्ध देखाउने प्रयास गर्दै भित्रैबाट अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार मान्यतालाई कमजोर पार्ने। विशेषज्ञहरूका अनुसार, यी चालबाजीहरू आकस्मिक होइनन्, जानाजानी योजनाबद्ध छन् — जसको उद्देश्य आलोचनात्मक आवाजहरूलाई मौन पार्नु र संयुक्त राष्ट्रसंघीय संयन्त्रहरूसँगको संलग्नतालाई हतोत्साहित गर्नु हो।
मानव अधिकारका लागि अन्तर्राष्ट्रिय सेवाका राफेल भियाना डेभिडका शब्दमा, “यो ढाँचाले संयुक्त राष्ट्रसंघभित्र बढ्दो बुझाइलाई प्रतिनिधित्व गर्छ, अन्तर्राष्ट्रिय दमन अब आकस्मिक होइन, यो एक योजनाबद्ध विदेशनीति उपकरण हो।” बेइजिङको प्रभाव आर्थिक लाभ, कूटनीतिक दबाब र निगरानी क्षमतामार्फत विस्तार हुँदै गएको छ, जसले यसलाई आफ्नो सीमा बाहिरका व्यक्तिहरूमाथि समेत नियन्त्रण र प्रतिशोध गर्न सक्षम बनाएको छ।
विश्वव्यापी वकालतमाथि चिसो प्रभाव
व्यक्तिगत घटनाबाहेक, प्रतिवेदनले अन्तर्राष्ट्रिय दमनको सामूहिक मनोवैज्ञानिक प्रभाव पनि उजागर गर्छ। धेरै कार्यकर्ताका लागि, प्रतिशोधको डर दैनिक यथार्थ बनेको छ, जसले उनीहरूको सञ्चार, संगठन र अन्तर्राष्ट्रिय वकालतमा सहभागिताको स्वरूपलाई परिवर्तन गरेको छ। संयुक्त राष्ट्रसंघले चेतावनी दिएको छ कि यस्तो चिसो प्रभावले मानव अधिकार उल्लङ्घनका साक्षी तथा पीडितहरूबाटै संलग्नता घटाएर संस्थाको मूल उद्देश्य कमजोर पार्छ।
उइघुर, तिब्बती र हङकङका प्रवासी समुदायहरूका लागि दमन अब सामूहिक रूपमा अनुभूत भइरहेको छ। चीनमा रहेका परिवारहरूले निगरानी, जागिर गुमाउने वा मनमानी नजरबन्दको जोखिम भोगिरहेका छन्, किनभने विदेशमा रहेका आफन्तले बोलेका छन्। यस्तो सामूहिक सजायले मौनतालाई बलियो पार्छ र असहमतिलाई अझ दुर्लभ र खतरनाक बनाउँछ।
प्रतिवेदनले यसलाई फराकिलो विश्वव्यापी प्रवृत्तिसँग जोड्छ — अधिनायकवादी राज्यहरू एकअर्काबाट सिक्दै साइबर आक्रमण, राहदानी अमान्यता र गलत सूचना अभियानहरू जस्ता उपाय साझा गरिरहेका छन्। चीनको “राष्ट्रिय सुरक्षाको” नाममा कानुनी रूपमा प्रस्तुत परिष्कृत, प्राविधिक र स्रोतसाधनयुक्त दृष्टिकोण अहिले निर्वासित आलोचकहरू नियन्त्रण गर्न खोज्ने अन्य शासनहरूको नमूनाको रूपमा देखा परेको छ।
बेइजिङको निरन्तर नियन्त्रण अभियान
संयुक्त राष्ट्रसंघको प्रतिवेदनले दोहोर्याएको छ कि बेइजिङको घरेलु मानव अधिकार उल्लङ्घन नै यसको अन्तर्राष्ट्रिय व्यवहारको मूलमा रहेको छ। सिनजियाङका उइघुर, तिब्बती र इसाई समुदायमाथिको उत्पीडन तथा हङकङमा नागरिक समाजको निरन्तर विघटनले बाह्य दमनलाई वैचारिक आधार दिएको छ।
असहमतिलाई अपराधीकरण गर्दै र आलोचनालाई विध्वंससँग जोड्दै चीनले पार्टीप्रतिको वफादारीलाई सबै अधिकारभन्दा माथि राख्ने विचार सामान्य बनाएको छ, आफ्ना सीमाभन्दा बाहिरसम्म। यो अन्तर्राष्ट्रिय दमन वास्तवमा विस्तार होइन, विश्वभर लागू गरिएको घरेलु अधिनायकवादी तर्कको निरन्तरता हो।
संयुक्त राष्ट्रसंघका अनुसार, प्रतिवेदनमा समावेश घटनाहरू के भइरहेको छ त्यसको केवल सानो अंश मात्र हुन्, धेरै पीडितहरू प्रतिशोध वा अविश्वासको डरले रिपोर्ट गर्न सक्दैनन्। अपराधीहरूले प्रायः प्रोक्सी र कूटनीतिक माध्यमका अपारदर्शी सञ्जालमार्फत कार्य गर्ने भएकाले उनीहरूलाई जवाफदेही बनाउने प्रक्रिया अझ जटिल बनेको छ।
नयाँ संयुक्त राष्ट्रसंघीय प्रतिवेदनले चीनको दमन अब यसको सीमाभित्र सीमित नरहेको कठोर यथार्थ उजागर गर्छ। निगरानी, धम्की र अन्तर्राष्ट्रिय संयन्त्रहरूको दुरुपयोगमार्फत बेइजिङले विश्वव्यापी नियन्त्रणको यस्तो संरचना निर्माण गरेको छ, जसको उद्देश्य जहाँसुकै असहमति देखा परे पनि त्यसलाई दबाउने हो।
अब्दुवेली अयुप, कार्मेन लाउ र अन्ना क्वोकका कथाहरू आजको आपसमा जोडिएको विश्वमा राज्यसत्ताले सिमाना पुनर्लेखन गर्न खोज्ने व्यापक प्रयासका प्रतीक हुन्। यी ढाँचाहरूलाई उजागर गर्दै संयुक्त राष्ट्रसंघले मानव अधिकार उल्लङ्घनको भयावह सीमातर्फ औंला ठड्याएको छ, जहाँ निर्वासनमा सुरक्षाको वाचा भ्रम बनेको छ र जहाँ डरको मेसिनरीले बोल्ने साहस गर्नेहरूलाई समेत पछ्याउँछ।
