Author: Madan Kumar

चीन जन्मदर घट्ने अनौठो सिन्ड्रोमको चपेटामा छ । चाखलाग्दो कुरा के छ भने, विगत पाँच वर्षमा जन्मदर ४० प्रतिशतमा झरेको छ । आधिकारिक प्रक्षेपणले सन् २०२३ मा नवजात शिशुको दायरा ७० लाख र ८ मिलियन बीच हुने अनुमान गरेको छ, जुन ८५ वर्षमा सबैभन्दा कम गणना हो। मुख्य भूमि चीनमा ८० लाखभन्दा कम जन्मेको अन्तिम उदाहरण सन् १९३९ मा आठ वर्षको “प्रतिरोध युद्ध” को अवधिमा थियो। गत वर्ष, 2022 मा चीनमा कुल 10 मिलियन (9.56 मिलियन) भन्दा कम जन्म भएको थियो, जुन 42 वर्षमा रेकर्ड कम हो।

यस वर्षको सुरुमा, चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको राष्ट्रिय तथ्याङ्क ब्यूरोले एउटा प्रतिवेदन सार्वजनिक गर्‍यो जसले सन् २०२२ मा चीनको जनसङ्ख्या २०२१ को तथ्याङ्कको तुलनामा ८,५०,००० ले घट्ने अनुमान गरेको थियो। प्रतिवेदनले सन् २०२१ मा नवजात शिशुको सङ्ख्यामा थप प्रकाश पारेको छ। 2022 मा 9.56 मिलियन हुने अनुमान गरिएको छ, जुन 2021 मा अघिल्लो 10.62 मिलियनको गणनाबाट घटेको छ। प्रति 1,000 व्यक्तिको जन्मदर पनि 7.52 बाट 6.77 मा झरेको छ। उल्लेखनीय कुरा के छ भने, चीनको समग्र प्रजनन दर, चीनको एक सन्तान नीतिको ढाँचा भित्र 1991 र 2017 को बीचमा एक महिलाले आफ्नो जीवनकालमा जन्माउने अपेक्षा गरिएको सन्तानको औसत संख्यालाई जनाउँछ। यद्यपि, यो दर २०२० मा १.२८ मा घट्यो र २०२१ मा १.१५ मा घट्यो।

हालैका दिनहरूमा चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) ले घट्दो जन्मदरप्रति प्रतिक्रिया जनाउँदै सीमाहरू खुकुलो पारेको छ। जन्म नियन्त्रण उपायहरू खुकुलो भए पनि चीनको जनसङ्ख्या बढेको छैन बरु घटेको छ। सन् २०२० यता चीनमा नवजात शिशुको संख्या वार्षिक न्यून रहेको छ।

एक दृश्यले उल्लेखनीय रूपमा कम विवाह दरलाई तीव्र जनसंख्या गिरावटको श्रेय दिन्छ। चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको सिभिल अफेयर्स ब्यूरोको तथ्यांकले यो कुरालाई जोड दिन्छ।

राष्ट्रिय विवाह दर 2022 मा 5.2% मा खडा हुने अनुमान गरिएको छ, जुन 42 वर्षको रेकर्ड न्यून हो। यो वर्षको प्रारम्भिक त्रैमासिकमा कुल २.१०७ मिलियन दम्पतीले आफ्नो विवाह दर्ता गरेका छन्, जुन वार्षिक १.१७ प्रतिशतले घटेको जनाउँछ। यस प्रक्षेपणबाट बाहिर निकाल्दै, यो अनुमान गरिएको छ कि यो वर्षको विवाह दर 2013 को चरमको तुलनामा आधाले घट्नेछ।

मेनल्याण्ड मिडियाहरूले बच्चा जन्माउन मानिसहरूको अनिच्छामा योगदान गर्ने कारकहरू, किफायती क्षमता र अपर्याप्त बाल हेरचाह सुविधाहरू प्राथमिक चिन्ताको रूपमा देखा परेका कारकहरूको बारेमा छलफलमा संलग्न छन्। पछिल्ला केही वर्षहरूमा, मुख्य भूमि चीनको सामाजिक परिदृश्यमा गिरावट आएको छ, जसले लैङ्गिक असमानता, घर जग्गाको लागत बढेको र युवा पुस्ताका लागि रोजगारीका अवसरहरूमा चुनौतीहरू जस्ता समस्याहरू निम्त्याएको छ।

‘फोर नो’ घटनाले चिनियाँ युवाहरूलाई समात्छ

घट्दो अर्थतन्त्र र बढ्दो बेरोजगारीको बीचमा, चिनियाँ युवाहरूले “चार नो” अडानलाई अँगालेका छन्: डेटिङ, विवाह, घर किन्ने वा बच्चा जन्माउनबाट टाढा रहने। हालैका वर्षहरूमा, युवा चिनियाँ व्यक्तिहरूले “झूट बोल्ने” मानसिकता अपनाए, तीव्र सामाजिक मागहरूबाट राहत खोज्ने जसले उनीहरूलाई घरको स्वामित्व प्राप्त गर्न र परिवार सुरु गर्नको लागि अत्यधिक काम र अत्यधिक उपलब्धितर्फ धकेल्यो। हाल अतुलनीय बेरोजगारी र अप्रत्याशित आम्दानीको सामना गर्दै, तिनीहरू आर्थिक दायित्वको भारबाट मुक्त हुन चाहन्छन्।

चिनियाँ सरकारले यस मुद्दाको हदलाई घटाइरहेको छ। जुन १५ मा, राष्ट्रिय तथ्याङ्क ब्यूरोले चीनमा १६ देखि २४ वर्ष उमेरका करिब ६० लाख व्यक्तिहरू सक्रिय रूपमा रोजगारी खोजिरहेका छन् भनी सङ्केत गर्ने तथ्याङ्क सार्वजनिक गर्दा, रोजगार बजारमा प्रवेश गर्ने तयारी गरिरहेका हालैका ११.६ मिलियन स्नातकहरूलाई प्रतिवेदनले हिसाब गर्न सकेन। थप रूपमा, तथ्याङ्कहरूले तिनीहरूको 30 को दशकमा जो असंगत आम्दानी स्ट्रिमहरू संग जुध्न थालेका छैनन्। प्रतिवेदनले संकेत गरेको छ

चीनको सहरी क्षेत्रमा १६ देखि २४ वर्ष उमेर समूहका व्यक्तिहरूको बेरोजगारी दर २०.८ प्रतिशतमा पुगेको थियो, जुन कम्युनिस्ट शासनको इतिहासमा अभूतपूर्व शिखर हो।

यी अधिकांश युवाहरू अब “चार नम्बर” पुस्ताको भागको रूपमा चिन्छन्, यो शब्दले चिनियाँ इन्टरनेटमा आकर्षण प्राप्त गरेको छ। रोमान्टिक सम्बन्ध, विवाह, सम्पत्तिको स्वामित्व र पितृत्वबाट टाढा रहने यी “चार जना युवाहरू” ले ध्यान तान्दै आएका छन् र समाजलाई चाँडै समात्ने प्रवृति पनि बनेका छन्। जुलाईमा, गुआन्झाउमा एक आधिकारिक सर्वेक्षण अनलाइन साझा गरिएको थियो, जसमा उही उमेरको जनसंख्याको लगभग 10% “चार अयोग्य युवाहरू” को श्रेणीमा परेको खुलासा गरियो। यो सर्वेक्षणले गहिरो बहस र बहस सुरु गर्यो।

बेरोजगारीका लागि सरकारी नीतिहरू जिम्मेवार छन्

यस मुद्दाको ठूलो हिस्सा सरकारको नीति र कार्यलाई श्रेय दिइएको छ। गत महिना जुलाई ११ मा प्रकाशित चाइनिज एकेडेमी अफ सोसल साइन्सेज इन्स्टिच्युट अफ फाइनान्स एण्ड बैंकिङको प्रतिवेदनअनुसार हालैका वर्षहरूमा सरकारी नियमहरूले नकारात्मक प्रभाव पारेका कारण धेरै शिक्षित युवाहरू उपयुक्त रोजगारी पाउन संघर्ष गरिरहेका छन्। रियल इस्टेट, आईटी र निजी शिक्षण क्षेत्रहरू जस्तै क्षेत्रहरू।

यसबाहेक, चीनको श्रम बजारले उद्योगको सुधारबाट सञ्चालित उल्लेखनीय परिवर्तनहरू अनुभव गरेको छ। मिडिया रिपोर्टहरूले सेवा-उन्मुख क्षेत्रहरूमा बढी जोड र उत्पादन स्थानहरूमा गिरावट तर्फ परिवर्तन भएको संकेत गर्दछ, जुन प्रवृत्तिले विशेष गरी धेरै युवा व्यक्तिहरूलाई असर गरेको छ। उच्च शिक्षित युवाहरूले उपलब्ध रोजगारीका अवसरहरूसँग आफ्नो योग्यतालाई पङ्क्तिबद्ध गर्न चुनौतीहरूको सामना गरिरहेका छन्, किनभने बजारले शैक्षिक उपलब्धिहरू भन्दा प्राविधिक सीपहरूलाई प्राथमिकता दिन्छ। आर्थिक बृद्धिमा मन्दी हुनुका साथै सेवा उद्योगमा महामारीको पछाडि परेको असर, रोबोट र आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको बढ्दो प्रयोगले चीनको बेरोजगारी दरमा वृद्धि भएको छ।

जनसङ्ख्या वृद्धिको तलतिर जाने बाटो र युवा पुस्तामा व्याप्त नकारात्मक दृष्टिकोणलाई सम्बोधन गर्ने प्रयासमा सरकार र कम्युनिष्ट पार्टीले युवाहरूको आकांक्षा पूरा गर्न नसकेको नेटिजन्सहरूले दाबी गर्छन्। व्यक्त गरिएको इच्छा आवासमा पहुँच, सुरक्षित रोजगारी, र सहरी सेटिङहरूमा परिवार हुर्काउन प्रोत्साहनको लागि हो। तर, अधिकारीहरूले यी सहरमुखी मागहरू पूरा गर्नुको सट्टा ग्रामीण क्षेत्रलाई पुनरुत्थान गर्न आफ्नो ध्यान केन्द्रित गरिरहेका छन्।

नेपाल टेलिकमले औपचारिक बोलपत्र प्रक्रियालाई पालना नगरी शुरु गरिएको “इन्स्टलेशन एण्ड कमिसनिङ अफ प्वाइन्ट अफ इन्टरकनेक्सन” को लागि अवार्ड दिने सम्बन्धमा हुवावे इन्टरनेशनल सिंगापुरसँगको सम्झौता रद्द गर्ने निर्णय गरेको छ ।

हुवावेसँगको ‘पोइन्ट अफ इन्टरकनेक्सन’ सम्झौताको प्रक्रियामा नेपाल टेलिकमले समस्या देखाएको छ ।

हुवावे इन्टरनेशनल सिंगापुरलाई सुरुमा दिइएको सम्झौतालाई तुरुन्तै रोकिएको छ र हाल रद्द गर्ने प्रक्रियामा छ।

नेपाल टेलिकमको भरपर्दो स्रोतका अनुसार बोलपत्र प्रक्रियामा चिनियाँ प्राविधिक फर्म ‘हुवावे इन्टरनेशनल सिंगापुर’ले मात्रै सहभागिता जनाएकाले नेपाल टेलिकममा उदीयमान एकाधिकारको चिन्ता बढेको छ ।

त्यसपछि यो विषय मूल्याङ्कन समितिमा पुगेर अब खारेज गर्ने प्रक्रियामा छ ।

ठेक्का प्रक्रियाको अपूर्ण प्रकृतिका कारण घटनाहरूको यो पालो देखा पर्‍यो।

हुवावेलाई नेपाल टेलिकमको संवेदनशील ‘इन्टरकनेक्सन टेक्नोलोजी’ सुम्पने निर्णयलाई नेपाल टेलिकमका प्रख्यात कर्मचारीहरूको विरोधसँगै नियामक निकायहरूको चासो पनि थियो।

ठेक्का प्रक्रिया अधुरो रहँदा नेपाल टेलिकमको संवेदनशील ‘इन्टरकनेक्सन टेक्नोलोजी’ हुवावेलाई उपलब्ध गराउने विचाराधीन थियो ।

तर, यो निर्णयलाई नेपाल टेलिकमका वरिष्ठ कर्मचारीले विरोधको सामना गर्नुका साथै नियामक निकायले पनि चिन्ता व्यक्त गरेका छन् ।

नेपाल टेलिकमको सम्भावित अनुचित व्यापार सम्झौता र एकाधिकारको बारेमा नियामक निकायको बढ्दो चिन्ताको बाबजुद पनि अन्ततः रद्द गर्ने प्रक्रिया सुरु गरिएको थियो।

यो अवस्थालाई थप्दै अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले नेपाल टेलिकममा अनुचित व्यापार कारोबार र एकाधिकार प्रचलनको उदयको सम्भावित घटनाबारे छानबिन थालेको छ ।

प्राविधिक मूल्याङ्कनपछि नेपाल टेलिकमले सम्झौताका लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका चारमध्ये तीन कम्पनी प्राविधिक रूपमा ‘अयोग्य’ भएको ठहर गरेको थियो।

अन्तरसम्बन्ध-सम्बन्धित मुद्दाहरू धेरै देशहरूले दूरसञ्चार सेवाहरूको लागि प्रतिस्पर्धात्मक बजारको विकासमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समस्याको रूपमा वर्गीकरण गरेका छन्।

इन्टरकनेक्सनले दूरसञ्चार नियामकहरूले अन्तरसम्बन्धमा रहेको भूमिकाको महत्त्वलाई उदाहरण दिन्छ, जुन दूरसञ्चार सञ्जालहरूको लिङ्किङ हो जसले गर्दा एउटा नेटवर्कका ग्राहकहरूले अर्को नेटवर्कका ग्राहकहरूसँग सञ्चार गर्न सक्छन्, धेरै कारणहरूले महत्त्वपूर्ण छ।

यसले चिनियाँ प्रविधि प्रयोग गर्ने कम्पनी ‘हुआवेई इन्टरनेशनल सिंगापुर’लाई मात्र बोलपत्र प्रक्रियाको दौडमा छोड्छ। यो कदमले निष्पक्षता र पारदर्शितामा प्रश्न उठाउँछ।

यी परिस्थितिहरूमा, यो आशा गरिन्छ कि Huawei द्वारा प्रस्तावित वित्तीय सर्तहरू सम्झौता भित्र अपरिवर्तित रहनेछन्।

हाल, चलिरहेको सम्झौता वार्ताले नेपाल टेलिकमको ‘इन्टरकनेक्सन टेक्नोलोजी’ अपडेट गर्न Huawei को ‘समाधान’ अगाडि बढाउने निर्णयलाई औंल्याउँछ। यो प्रविधिले देशभित्र र बाहिरका विभिन्न मोबाइल अपरेटरहरूको सेवालाई जोड्दछ।

यद्यपी नेपाल टेलिकमका उच्च श्रोतले अहिले यो प्रक्रिया तत्कालका लागि रोकिएको र रद्द हुने सम्भावना रहेको खबरहबलाई बताए ।

“एनटीसीले नयाँ मूल्याङ्कन समिति गठन गरिरहेको छ र चाँडै नै औपचारिक रूपमा सम्झौता रद्द हुनेछ,” स्रोतले खबरहबलाई भन्यो।

यो ध्यान दिन लायक छ कि Huawei ले पहिले टेलिकम इन्टरकनेक्सन सम्झौता सुरक्षित गरेको थियो, र लगभग एक दशक देखि यो काम को लागी एक विक्रेता भएको छ।

टेलिकम अधिकारीहरूले संकेत गरे कि सम्झौताको लागि तेस्रो कलको समयमा, हुवावे सिंगापुरले मात्र योग्यता मापदण्डहरू पूरा गरेको छ।

यसले अगस्त 14, 2023 मा सम्झौताको लागि वित्तीय प्रस्ताव खोल्ने निर्णयलाई प्रेरित गर्यो।

तर, नेपाल टेलिकम भित्रका कतिपयले हुवावेलाई विगतमा ठेक्का दिएकोले यसपटक वित्तीय बिडिङ प्रक्रिया आवश्यक नपर्ने तर्क गर्छन् ।

14 जुलाई, 2021 मा सुरु भएको अनुबंध मूल्याङ्कन प्रक्रियाले सबै तीन सहभागी कम्पनीहरूलाई अयोग्य घोषित गरेपछि अवरोधहरूको सामना गर्यो।

सहभागी मध्ये जेन्यु टेक्नोलोजी चाइना, हुवावे सोलुसन्सको साथमा जेनेक्स नेपाल र सिटियस नेपाल–भिस ग्लोबल अस्ट्रेलिया–एनआईटी भेन्चरले अयोग्यताको सामना गर्नुपरेको थियो ।

जुलाई 1, 2022 मा दोस्रो बिडिङ प्रयासले समान नतिजा देख्यो, किनकि दुबै राउन्डमा भाग लिने सबै कम्पनीहरूलाई अयोग्य घोषित गरियो।

जेन्यु टेक्नोलोजी चाइना र हुवावे सोलुसन्ससँग जेनेक्स नेपालको उपस्थिति भएता पनि दुवै कम्पनी फेरि पनि सम्झौता सुरक्षित गर्न असफल भएका छन् ।

यो तेस्रो चरणको बिडिङमा एउटा मात्र कम्पनीले योग्यताको मापदण्ड पूरा गर्न सफल भएको छ, जसले टेलिकम अधिकारीहरूलाई अन्योलमा पारेको छ।

पहिले योग्य हुन नसकेको ‘समाधान’ले अहिले अचानक प्राविधिक स्वीकृति प्राप्त गरेको र वित्तीय प्रस्तावको चरणमा प्रवेश गर्ने क्रममा रहेको तथ्यप्रति उनीहरू निराशा व्यक्त गर्छन्।

यसैबीच, नेपाल टेलिकमका अधिकारीहरू बोलपत्रदाता कम्पनीहरूले पेश गरेको कागजातमा त्रुटि फेला परेका कारण विगत अयोग्यता भएको दाबी गर्छन्।

उल्लेखनीय रूपमा, दोस्रो चरणको बोलपत्रको क्रममा प्राविधिक मूल्याङ्कनलाई प्रारम्भिक रूपमा सफा गर्ने कम्पनीले फिर्ता लिने निर्णय गर्यो, जसले मूल्याङ्कन समितिमा नयाँ सदस्यहरू समावेश गरेको थियो। यो कदमले पक्षपातको आशंका बढायो।

केही दूरसञ्चार अधिकारीहरूले विक्रेताहरू बीचको अस्वस्थ प्रतिस्पर्धाले बारम्बार ठेक्का विवादमा योगदान गरेको तर्क गर्छन्।
तिनीहरूले ‘भेन्डर लक’ को मुद्दालाई पनि हाइलाइट गर्छन्, जहाँ एउटै कम्पनीले धेरैजसो टेलिकम प्रणालीहरू नियन्त्रण गर्दछ, जसले सम्झौता प्रक्रियालाई थप जटिल बनाउँछ।

Huawei को गतिविधिहरु को बारे मा अन्तर्राष्ट्रिय र नेपाल भित्र दुबै चिन्ताहरु लाई हाइलाइट गर्न यो महत्त्वपूर्ण छ।

खबरहबको नियमित कभरेजले यस मुद्दालाई उच्च ध्यान दिएको छ, CIAA ले Huawei सँग सम्झौताले नेपालमा सम्भावित जटिलताहरू निम्त्याउन सक्ने चिन्ता व्यक्त गरेको छ।

यो चिन्ता Huawei का सेवाहरू बारे NT अधिकारीहरू बीच रिपोर्ट गरिएको असन्तुष्टिले बढाएको छ।

तर, अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले भने यो विषय आफ्नो क्षेत्राधिकारमा नआएको जनाएको छ ।

अख्तियारले नेपाल टेलिकममा हुने अनुचित कारोबारका सम्भावित घटनाहरूबारे अनुसन्धान थालेको छ, अख्तियारको स्रोतले भन्यो।

विशेष गरी, Huawei को कार्यहरु को बारे मा आशंका नेपाल भन्दा बाहिर संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विभिन्न देशहरु सम्म फैलिएको छ।

यसबाहेक, 5G प्रविधिको प्रयोगले जनतामा पूर्ण पारदर्शिता बिना सीमित रोलआउटको कारणले शंका उत्पन्न गरेको छ।

रिपोर्टहरूले सुझाव दिन्छ कि 5G को परीक्षण र गुणस्तर आश्वासनको बारेमा विस्तृत जानकारी, सम्झौतामा उल्लिखित, जनचेतनाको लागि महत्त्वपूर्ण छ।

संयुक्त राज्य अमेरिका, युनाइटेड किंगडम, क्यानडा, अष्ट्रेलिया, न्यूजील्याण्ड र जापान जस्ता धेरै देशहरूले उच्च जोखिममा रहेको चिनियाँ विक्रेता हुवावेद्वारा निर्मित उपकरणहरूको प्रयोगमा प्रतिबन्ध वा प्रतिबन्ध लगाएका छन्।

यो विशेष गरी २०२० मा सबै २७ EU सदस्य राष्ट्रहरू बीचको सर्वसम्मत सहमतिमा प्रस्ट हुन्छ, Huawei र ZTE जस्ता शेन्जेन-आधारित कम्पनीहरूले आ-आफ्नो 5G नेटवर्कहरूमा उत्पादन गरिएका उपकरणहरूको प्रयोगलाई निषेध वा नियमन गर्ने विधायी अधिकारको पुष्टि गर्दै।

उल्लेखनीय छ कि संयुक्त राज्य अमेरिका, युनाइटेड किंगडम, भारत, सिंगापुर, ब्राजिल, अष्ट्रेलिया, न्यूजिल्याण्ड, क्यानडा, युरोपेली संघ, जर्मनी, फ्रान्स, इटाली र नेदरल्यान्ड्स लगायतका धेरै देशहरूले यसका लागि उपायहरू गरेका छन्। चीनको Huawei लाई तिनीहरूको 5G पूर्वाधारबाट बहिष्कार गर्नुहोस्।

खबरहबले भर्खरै एउटा समाचार प्रकाशित गरेको छ जसमा भनिएको छ कि अमेरिकाले सुरक्षा जोखिमको लेबल लगाएको छ। र युरोपेली सरकारहरू, चिनियाँ दूरसञ्चार कम्पनी Huawei ले नेपालमा 5G परीक्षण थोरै पारदर्शिताका साथ सञ्चालन गरिरहेको छ, जसले देशको दूरसञ्चार क्षेत्रमा आफ्नो सम्भावित एकाधिकारको बारेमा चिन्ता बढाएको छ।

यसले नेपालको दूरसञ्चार क्षेत्रमा एकाधिकार स्थापना गर्ने आशङ्काका साथ २६०० मेगाहर्जको फ्रिक्वेन्सी प्रयोग गरी नेपालमा अपारदर्शी रूपमा ५जी प्रविधिको परीक्षण गरिरहेको छ।

यसले अधिकारीहरूमा चिन्ता बढाएको छ र सम्भावित भ्रष्टाचार मुद्दाहरूमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग (CIAA) द्वारा अनुसन्धान सुरु गरेको छ।

अमेरिकी राज्य विभागको चिन्ता चिनियाँ कम्युनिष्ट शासनको पछिल्लो पहलबाट प्रज्वलित भएको छ, जसले नागरिकहरूलाई एकअर्काको जासुसी गर्न प्रोत्साहित गर्दछ। चीनमा काउन्टर जासूसी उपायहरूलाई बलियो बनाउनको लागि भर्खरै घोषणा गरिएको धक्काले अमेरिकी नागरिकहरू र देशमा सञ्चालन हुने व्यवसायहरूको सुरक्षामा सम्भावित प्रभावहरूको बारेमा अमेरिकी अधिकारीहरूबीच आशंका बढाएको छ। यस निबन्धले राज्य विभागको चिन्ता, चीनको काउन्टर-जासुसी कानूनको प्रभाव, र विदेशी कम्पनीहरू र व्यक्तिहरूमाथि पछिल्ला नतिजाहरूको विवरणहरू समावेश गर्दछ।

स्टेट डिपार्टमेन्टका प्रवक्ता म्याथ्यु मिलरका अनुसार अमेरिकी सरकारले काउन्टर जासूसी पहलको हालै घोषणा गरेपछि बेइजिङको अवस्थालाई नजिकबाट नियालिरहेको छ। मिलरले नागरिकहरूलाई जासुसी गतिविधिहरूमा भाग लिन प्रोत्साहित गर्ने पहलको बारेमा गहिरो जराको चिन्तालाई हाइलाइट गरे। नयाँ लागू गरिएको काउन्टर जासूसी कानून अन्तर्गत चीनले जासुसीलाई मानेको विस्तारको दायराबाट राज्य विभाग चिन्तित छ। कानूनले जासुसी गतिविधिहरूको परिभाषा विस्तार गर्दा, त्यहाँ अमेरिकी नागरिक र चीनमा कार्यरत व्यवसायीहरूको सुरक्षा र भलाइको बारेमा बढ्दो आशंका छ।

राज्य विभागको चिन्ता काउन्टर जासूसी पहल भन्दा बाहिर फैलिएको छ। गत महिना, एक अद्यावधिक सल्लाह जारी गरिएको थियो, अमेरिकी नागरिकहरूलाई मुख्य भूमि चीनको यात्रामा पुनर्विचार गर्न चेतावनी दिँदै। सल्लाहकारलाई चीनमा स्थानीय कानूनको स्वेच्छाचारी कार्यान्वयनबाट प्रेरित गरिएको थियो, जसमा गलत नजरबन्द र गिरफ्तारीको जोखिम समावेश छ। लेभल 3 ट्राभल एडभाइजरीले अमेरिकी नागरिकहरूलाई चीनमा हुँदा उनीहरूले सामना गर्न सक्ने खतराहरू, विशेष गरी स्वेच्छाचारी गिरफ्तारी र नजरबन्दको जोखिमको बारेमा चेतावनी दिन्छ। यो सल्लाहकारले चीनमा अमेरिकीहरूको सुरक्षाको बारेमा राज्य विभागको चिन्तालाई थप जोड दिन्छ।

राज्य सचिव एन्टोनी ब्लिन्केनले जुन 18 मा बेइजिङमा चिनियाँ अधिकारीहरूसँगको भेटमा यी चिन्ताहरूलाई सम्बोधन गरे। राष्ट्रपति जो बाइडेनले पदभार ग्रहण गरेपछि यो चीनको उच्चस्तरीय अमेरिकी आधिकारिक भ्रमण भएकोले उहाँको संलग्नतालाई महत्त्वपूर्ण क्षणको रूपमा चिन्हित गरियो। यी बैठकहरूमा ब्लिन्केनले चीनमा रहेका अमेरिकी नागरिक र व्यवसायहरूको अधिकार र सुरक्षाको महत्त्वलाई जोड दिँदै चिनियाँ अधिकारीहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरूको सम्मान गर्न आग्रह गरे।

चीनको राज्य सुरक्षा मन्त्रालयले लोकप्रिय सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्म WeChat लाई आफ्नो “काउन्टरिङ जासूसीका लागि समाजका सबै सदस्यहरूको परिचालन आवश्यक छ” अभियान घोषणा गरेको छ। सन्देशले नागरिकहरूलाई सक्रिय हुन आह्वान गरेको छ

राष्ट्रिय सुरक्षा र कानूनको शासन द्वारा परिभाषित शत्रुहरूको बारेमा अरूलाई शिक्षित गर्नमा भाग लिनुहोस्। अभियानले राष्ट्रिय सुरक्षा कायम गर्न बलियो संयुक्त बलको गठन गर्दै समाजभर प्रति जासूसीको चेतनालाई बलियो बनाउन खोजेको छ। पहलले व्यक्तिहरूलाई काउन्टर जासूसी गतिविधिहरूमा संलग्न हुन प्रोत्साहित गर्दछ र उनीहरूको प्रयासको लागि प्रशंसा र पुरस्कारको वाचा गर्दछ।

जुलाई १ देखि लागू भएको चीनको काउन्टर जासूसी कानूनले अमेरिकी सरकारी अधिकारीहरूका बीचमा ठूलो चिन्ता बढाएको छ। कानूनले राष्ट्रिय सुरक्षासँग सम्बन्धित सूचना हस्तान्तरण गर्न निषेध गरेको छ र राष्ट्रिय सुरक्षा र जासुसीको परिभाषालाई व्यापक रूपमा फराकिलो बनाउँछ। अमेरिकी सरकार विशेष गरी चीनमा विदेशी कम्पनीहरूका लागि सम्भावित नतिजाको बारेमा चिन्तित छ, किनकि उनीहरूले नियमित व्यापार गतिविधिहरू सञ्चालन गर्दा सजायको सामना गर्नुपर्ने डर छ।

संशोधित कानून अन्तर्गत, व्यक्तिहरूलाई विदेशी संस्थाहरूद्वारा गरिएको, उक्साएको, वा वित्त पोषित गरेको वा स्वदेशी संस्था वा व्यक्तिहरूसँग मिलेर काम गरेकोमा दोषी ठहर गर्न सकिन्छ। जासुसीको परिभाषालाई राज्यको गोप्य कुरा, खुफिया, र अन्य संवेदनशील जानकारीहरू चोर्न, खोज्न वा पहुँच गर्नको लागि संगठित संस्था वा व्यक्तिहरू समावेश गर्न विस्तार गरिएको छ। अन्वेषकहरूसँग अब सम्बन्धित व्यक्ति र संस्थाहरूबाट डाटा र सामग्रीहरू पहुँच गर्ने शक्ति छ, जसले अनुसन्धानमा सहयोग गर्न आवश्यक छ।

अमेरिकाको नेशनल काउन्टरइन्टेलिजेन्स एण्ड सेक्युरिटी सेन्टर (NCSC) ले चेतावनी दिएको छ कि चीनको अद्यावधिक कानूनले शासनलाई चीनमा रहेको अमेरिकी फर्महरूको डाटा पहुँच र नियन्त्रण गर्नका लागि कानुनी आधारहरू विस्तार गरेको छ। यसले सम्भावित रूपमा अमेरिकी फर्महरूका स्थानीय रूपमा कार्यरत PRC नागरिकहरूलाई चिनियाँ गुप्तचर प्रयासहरूमा सहयोग गर्न बाध्य पार्न सक्छ, जसले संवेदनशील जानकारीको सुरक्षा र गोपनीयताको बारेमा चिन्ता बढाउँछ।

उत्तरार्द्धको काउन्टर जासूसी पहललाई लिएर अमेरिका र चीनबीचको बढ्दो तनावले अमेरिकी नागरिक र चीनमा कार्यरत व्यवसायहरूको सुरक्षा र कल्याणको बारेमा महत्त्वपूर्ण चिन्ताहरू खडा गरेको छ। चीनको नयाँ काउन्टर जासूसी कानून अन्तर्गत जासुसीको फराकिलो परिभाषा र नागरिकहरूलाई काउन्टर जासूसी गतिविधिहरूमा संलग्न हुन सरकारको आह्वानले राज्य विभागको आशंकालाई गहिरो बनाएको छ। अमेरिकी अधिकारीहरूले यस मुद्दालाई सम्बोधन गर्न र चीनमा अमेरिकी हितहरूको संरक्षण सुनिश्चित गर्न कूटनीतिक प्रयासहरू जारी राखेकाले स्थितिलाई नजिकबाट निगरानी गरिएको छ।

अर्गनाइजेसन फर रिसर्च अन चाइना एन्ड एसिया (ओआरसीए) को सहयोगमा राहुल करण रेड्डीले नेपालमा भारत र चीनका बारेमा हालै गरेको जनमत सर्वेक्षणले नेपाली राजधानी काठमाडौंका नागरिकले भारतसँग बढी सम्बन्ध र सहयोगी रहेको पाइएको छ । राजधानीका विभिन्न स्थानमा १८० भन्दा बढी नागरिकको सर्वेक्षण गरिएको थियो । साझा पहिचानको सांस्कृतिक–ऐतिहासिक आधार र चीनको सार्वजनिक कूटनीति प्रयास र आर्थिक पदचिन्हभन्दा भारतमा रहेका ठूला आर्थिक अवसरका कारण नेपाली नागरिकको चीनभन्दा भारतसँग बढी सम्बन्ध रहेको सर्वेक्षणको निष्कर्षले देखाएको छ । यद्यपि राजनीतिक स्तरमा सम्बन्धहरू कहिलेकाहीं भारत-नेपाल सीमा र अग्निपथ योजना जस्ता मुद्दाहरूमा तनावको विशेषता हुन्छन्, अध्ययनमा अधिकांश सर्वेक्षण उत्तरदाताहरूले सार्वजनिक स्थानहरूमा चीन भन्दा भारत बढी देखिन्छ, भारतसँग सकारात्मक सम्बन्ध छ र भारतलाई बढी सान्दर्भिक ठान्छन्। नेपालको आर्थिक विकासका लागि

सार्वजनिक स्थानहरूमा दृश्यताको सन्दर्भमा, 70% उत्तरदाताहरूले काठमाडौंका सार्वजनिक स्थानहरूमा चीन भन्दा भारत बढी देखिन्छ भने, जबकि 26%ले भने कि चीन भारत भन्दा बढी देखिन्छ। सार्वजनिक स्थानहरूमा दृश्यताको हदले भारत र चीनद्वारा नियोजित सार्वजनिक कूटनीति रणनीतिहरूको प्रभावकारितालाई संकेत गर्न सक्छ। 51% उत्तरदाताहरूले भने कि भारत जनतामा सकारात्मक छवि प्रस्तुत गर्न धेरै सफल भएको छ, तर 45% ले भने कि चीन बढी सफल थियो। यसले सङ्केत गर्छ कि धेरै मानिसहरूले चीनको सार्वजनिक कूटनीति रणनीति सफल पाए, यद्यपि थोरै संख्याले चीनलाई भारतको तुलनामा बढी देख्न पाए। अर्कोतर्फ, यसले चीनको उच्च प्रोफाइल र महँगो लगानीको तुलनामा दुर्गम प्रान्तहरूमा स्कूल र अस्पताल जस्ता साना परियोजनाहरूमा भारतको लगानीले चीनको उच्च देखिने तर सीमित पदचिह्न भन्दा जनतामा सकारात्मक रूपमा प्रतिध्वनि गरेको छ भन्ने पनि संकेत गर्दछ।

भारतको सकारात्मक धारणा सार्वजनिक कूटनीति प्रयासबाट मात्र नभई चीनको तुलनामा बजार अवसरहरूको यथार्थपरक पहुँचबाट पनि उत्पन्न भएको हो। भारतले नेपालको प्राथमिक विकास साझेदार भएको छवि कायम राखेको छ, ६०% उत्तरदाताले चीनको तुलनामा नेपालको आर्थिक विकासमा भारत बढी सान्दर्भिक रहेको दाबी गरेका छन्। अर्कोतर्फ ३९ प्रतिशत जनताले मात्रै नेपालको विकासमा भारतभन्दा चीन बढी सान्दर्भिक रहेको बताएका छन् ।

नेपालको आर्थिक विकासका लागि भारतलाई बढी सान्दर्भिक ठान्दा पनि उत्तरदाताहरूले दुवै देशले समान भूमिका निर्वाह गरेको देखे। उत्तरदाताहरूले नेपालसँगको आर्थिक संलग्नताका लागि भारत र चीनबाट करिब उस्तै अपेक्षा गरेका थिए। भारतको हकमा, उत्तरदाताहरूले विकास सहायता (२९.४%) र व्यापार (२९.४%) लाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने बताए, त्यसपछि शिक्षा (२५.५%) र १५% ले मात्र समग्र द्विपक्षीय सबै क्षेत्रमा विस्तार हुनुपर्ने धारणा राखे। चीनको हकमा, तिनीहरूले विकास सहायता (32.7%) र व्यापार (28.8%) मा जोड दिनुपर्छ, त्यसपछि शिक्षा अवसरहरू (25%) र उत्तरदाताहरूको मात्र 12.7% ले समग्र सम्बन्धलाई समान रूपमा विस्तार गरिनु पर्ने महसुस गरे। क्षेत्रहरू। भारत र चीन बीचको सन्तुलनको महत्त्वलाई झल्काउँदै अधिकांश उत्तरदाताहरूले भारत र चीनसँग समान रूपमा आर्थिक सम्बन्ध विकास गर्नु महत्त्वपूर्ण भएको महसुस गरे। ५६ प्रतिशतले नेपालले भारत र चीनसँगको सम्बन्धलाई भविष्यमा समान रूपमा विकास गर्नुपर्छ भने २८ प्रतिशतले भारतसँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने र १५ प्रतिशतले चीनसँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने धारणा राखेका छन् ।

उत्तरदाताहरूलाई 1 देखि 10 को स्केलमा भारत-नेपाल सम्बन्धको बल र स्थायित्वको स्तर निर्धारण गर्न सोधिएकोमा, 50.5% उत्तरदाताहरूले भारतलाई 6 र 8 बीचको अंक दिए। चीनको लागि, 42% उत्तरदाताहरूले चीन-नेपालको बलियो स्तर निर्धारण गरे। ६ र ८ बीचको सम्बन्ध। नतिजाले भारत र चीनबीचको नेपालको सम्बन्धलाई जनताले स्थिर देखेको देखाएको छ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, मापनको चरम छेउमा, उत्तरदाताहरूले चीनलाई भारत भन्दा थोरै राम्रो अंक दिए। 11% उत्तरदाताहरूले भारतको लागि 7.1% को तुलनामा चीनसँगको सम्बन्धलाई 9 वा 10 अंक दिए। त्यसैगरी, भारतको लागि ३.३ प्रतिशतको तुलनामा १% उत्तरदाताले मात्र चीनलाई ० वा १ अंक दिए।
समग्रमा, द्विपक्षीय सम्बन्धको सार्वजनिक धारणाले नागरिकहरूले द्विपक्षीय स्तरमा भारत-नेपाल सम्बन्धलाई विरामित गर्ने असंख्य द्वन्द्व र तनावका बाबजुद भारतसँगको नेपालको सम्बन्ध चीनसँगको भन्दा बलियो र स्थिर रहेको महसुस गर्छ। क्षेत्रीय कार्यद्वारा सञ्चालित यस्तो अनुसन्धान विद्वान र नीतिनिर्माताहरूका लागि अत्यन्तै लाभदायक साबित भएको छ।

सार्वजनिक धारणाको सर्वेक्षणले नेपालका नागरिकहरूमा भारतको छाप मुख्यतया साझा पहिचानको सांस्कृतिक-ऐतिहासिक आधारबाट उत्पन्न हुने सम्बन्धको भावनामा निर्भर रहेको देखाएको छ। सांस्कृतिक सम्बन्धको यो आधार भारतसँग जोडिएको ठूलो आर्थिक सम्बन्ध र बजार अवसरहरूले ओभरले गरेको छ।

नेपालका प्रधानमन्त्री पुष्पकमल दाहालको भर्खरैको भारत भ्रमणले नयाँ दिल्ली र काठमाडौंका नेतृत्वबीचको विश्वासलाई केही हदसम्म पुनर्स्थापित गरेको देखिन्छ । भारत र नेपालले कनेक्टिभिटी पूर्वाधार, जनता–जनताबीचको सम्बन्ध र सीमापार विद्युत् प्रसारणका क्षेत्रमा धेरै सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेकाले प्रधानमन्त्री प्रचण्डले उच्च तहमा विश्वास पुनर्स्थापित भएको बताए । उनको दाबीले सन् २०१५ मा नाकाबन्दी, सीमा विवाद र अग्निपथ योजनाका कारण विगत दशकमा भारत–नेपाल सम्बन्धमा विश्वासको कमी भएको धारणालाई विश्वास दिलायो।

विद्यमान तनावलाई थप्दै, नेपालमा चीनको बढ्दो उपस्थितिले भारतको हिमाली छिमेकीसँगको सम्बन्धमा थप जटिलताहरू थपेको छ। यी अवस्थाहरूले देशमा नयाँ दिल्लीको रणनीतिक स्थिति कमजोर हुँदै गएको धारणा सिर्जना गरेको छ। त्यस्ता धारणाको विपरीत काठमाडौंमा भएको जनमत सर्वेक्षणले चीनको तुलनामा भारतको पक्षमा आम जनताको धारणा बलियो रहेको देखाएको छ ।

राजनीतिक अभिजात वर्गको स्तरमा सम्बन्धमा प्रायः गलत धारणा र असहमति रहेको देखिए पनि नेपालीले चीनको तुलनामा भारतप्रति सकारात्मक धारणा राखेका छन् । सीमापारका मानिसहरूलाई बाँध्ने सम्बन्धहरू: परिवार, धर्म र भाषाले नेपालका मानिसहरूले भारतप्रति व्यक्तिगत सम्बन्ध व्यक्त गरिरहने कुरा सुनिश्चित गर्दछ। यद्यपि चीनको सार्वजनिक कूटनीति रणनीति र विकास सहायताले नेपालमा बेइजिङको दृश्यता र प्रभाव बढाएको छ, तर भारतको सांस्कृतिक र आर्थिक सम्बन्धको मापन धेरै हदसम्म जिम्मेवार छ कि किन भारतले कम्तिमा निकट भविष्यका लागि चीनको तुलनामा अधिक अनुकूल सार्वजनिक धारणा कायम राखेको छ। यो कारक भारतको विदेश नीति र सार्वजनिक कूटनीतिको लागि निर्णायक हुन सक्छ किनकि नेपालले बहुदलीय लोकतन्त्रका जटिलताहरूलाई नेभिगेट गर्छ र रणनीतिक “मुद्दा-आधारित” पङ्क्तिबद्धता पछ्याउँछ।

सार्वजनिक रायको सर्वेक्षण: दृश्यता र सार्वजनिक कूटनीति
काठमाडौंमा रहेका नेपाली नागरिकहरूको विचारले भारत र चीनलाई भूमिमा कसरी हेरिन्छ भन्ने बारे धेरै अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्दछ। यसले दुई एसियाली शक्तिहरूले अपनाएको सार्वजनिक कूटनीति रणनीतिहरूको सफलता र पछिल्लो दशकमा भारत र चीनको परिवर्तनशील धारणालाई प्रकट गर्दछ। काठमाडौंका १८० भन्दा बढी नागरिकको भारत र चीनप्रतिको धारणामा गरिएको सर्वेक्षणले नेपाली नागरिकले भारत र भारतीयहरूसँगको पारिवारिक, धार्मिक र सांस्कृतिक सम्बन्धका आधारमा चीनको तुलनामा भारतप्रति बढी व्यक्तिगत आत्मीयता महसुस गरेको देखाएको छ । शिक्षा, रोजगारी र बजारका अन्य अवसरहरूले विशाल खुला सिमाना पार गरेर जनता-जनताबीचको सम्बन्धलाई सुदृढ पारेको छ जसले गर्दा चीनको तुलनामा भारतलाई नेपाली नागरिकहरूका लागि अझ बढी देख्न सकिने, सान्दर्भिक र आर्थिक रूपमा पहुँचयोग्य बनाइएको छ।

सार्वजनिक स्थानहरूमा दृश्यताको सन्दर्भमा, 70% उत्तरदाताहरूले काठमाडौंका सार्वजनिक स्थानहरूमा चीन भन्दा भारत बढी देखिन्छ भने, जबकि 26%ले भने कि चीन भारत भन्दा बढी देखिन्छ। केवल 4% मानिसहरूले भने कि तिनीहरू समान रूपमा देखिने थिए। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, जब उत्तरदाताहरूलाई सार्वजनिक स्थानहरूमा भारतको दृश्यताको उदाहरणहरूको बारेमा सोधियो, जवाफहरू अस्पष्ट थिए: “दुर्गम जिल्लाहरूमा विद्यालय र अस्पतालहरू” एक साझा प्रतिक्रिया थियो। अर्कोतर्फ, उनीहरूसँग चीनसँगको सम्बन्धमा, उत्तरदाताहरूले प्रायः ठूला सार्वजनिक पूर्वाधार परियोजनाहरू जस्तै काठमाडौं चक्रपथ, पोखरा विमानस्थल र अन्य कनेक्टिभिटी परियोजनाहरू उल्लेख गरे। यद्यपि, मानिसहरूले सार्वजनिक स्थानहरूमा चीनको दृश्यतालाई विशिष्ट उदाहरणहरूसँग जोडे तापनि उनीहरूले चीनको भन्दा भारतको उपस्थिति बढी व्यापक रूपमा महसुस गरे।

सार्वजनिक स्थानहरूमा दृश्यताको हदले भारत र चीनद्वारा नियोजित सार्वजनिक कूटनीति रणनीतिहरूको प्रभावकारितालाई संकेत गर्न सक्छ। सर्वेक्षणका क्रममा अन्तर्वार्ता लिएका एक नेपाली विद्वानले चीनको तुलनामा नेपालसँगको सहयोग र आर्थिक संलग्नता बढाउन भारत निकै कम इच्छुक र सक्रिय रहेको बताए । सर्वेक्षणको नतिजाले यो भनाइलाई पुष्टि गर्छ। 51% उत्तरदाताहरूले भने कि भारत जनतामा सकारात्मक छवि प्रस्तुत गर्न धेरै सफल भएको छ, तर 45% ले भने कि चीन बढी सफल थियो। यसले सङ्केत गर्छ कि धेरै मानिसहरूले चीनको सार्वजनिक कूटनीति रणनीति सफल पाए, यद्यपि थोरै संख्याले चीनलाई भारतको तुलनामा बढी देख्न पाए। हुनसक्छ चीनले सञ्चालन गरेका उच्च-प्रोफाइल पूर्वाधार परियोजनाहरू समयमै र द्रुत रूपमा सम्पन्न गर्ने परियोजनाहरूसँग सम्बन्धित छन्, जसले स्पष्ट पार्न सक्छ किन चीन आफ्नो सार्वजनिक कूटनीति रणनीतिमा यसको दृश्यताले सुझाव दिने भन्दा बढी सफल भएको छ। अर्कोतर्फ, यसले चीनको उच्च प्रोफाइल र महँगो लगानीको तुलनामा दुर्गम प्रान्तहरूमा स्कूल र अस्पताल जस्ता साना परियोजनाहरूमा भारतको लगानीले चीनको उच्च देखिने तर सीमित पदचिह्न भन्दा जनतामा सकारात्मक रूपमा प्रतिध्वनि गरेको छ भन्ने पनि संकेत गर्दछ।

काठमाडौं, नेपालमा भारत र चीनको सार्वजनिक धारणा: भारतले चीनलाई पछाडि पार्छ

आर्थिक सम्बन्धहरू

भारतको सकारात्मक धारणा सार्वजनिक कूटनीति प्रयासबाट मात्र नभई चीनको तुलनामा बजार अवसरहरूको यथार्थपरक पहुँचबाट पनि उत्पन्न भएको हो। भारतले नेपालको प्राथमिक विकास साझेदार भएको छवि कायम राखेको छ, ६०% उत्तरदाताले चीनको तुलनामा नेपालको आर्थिक विकासमा भारत बढी सान्दर्भिक रहेको दाबी गरेका छन्। अर्कोतर्फ ३९ प्रतिशत जनताले मात्रै नेपालको विकासमा भारतभन्दा चीन बढी सान्दर्भिक रहेको बताएका छन् । यी नतिजाहरूले भारतसँग नेपालको एकीकरणको मात्रा र तीव्रतालाई सङ्केत गर्छ, मुख्यतया रोजगारी, शिक्षा र हाइड्रोकार्बन व्यापार, रेलमार्ग र सीमापार विद्युत् प्रसारण जस्ता बजारका अवसरहरूद्वारा संचालित। भारतसँगको यी सम्बन्धको दायरा चीनसँगको भन्दा बढी छ, जसले भर्खरै नेपालमा आफ्नो रेलमार्ग, सीमापार व्यापार पूर्वाधार र शिक्षाका अवसरहरू विस्तार गरेर देशमा आफ्नो नयाँ उपस्थिति विस्तार गरिरहेको छ। विगत एक दशकमा चीनको प्रयासले तीव्रता पाए पनि भारतलाई नेपालको प्राथमिक आर्थिक साझेदारको रूपमा हेर्ने जनमानसको धारणालाई परिवर्तन गर्न सकेको छैन।

नेपालको आर्थिक विकासका लागि भारतलाई बढी सान्दर्भिक ठान्दा पनि उत्तरदाताहरूले दुवै देशले समान भूमिका निर्वाह गरेको देखे। उत्तरदाताहरूले नेपालसँगको आर्थिक संलग्नताका लागि भारत र चीनबाट करिब उस्तै अपेक्षा गरेका थिए। भारतको हकमा, उत्तरदाताहरूले विकास सहायता (२९.४%) र व्यापार (२९.४%) लाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने बताए, त्यसपछि शिक्षा (२५.५%) र १५% ले मात्र समग्र द्विपक्षीय सबै क्षेत्रमा विस्तार हुनुपर्ने धारणा राखे। चीनको हकमा, तिनीहरूले विकास सहायता (32.7%) र व्यापार (28.8%) मा जोड दिनुपर्छ, त्यसपछि शिक्षा अवसरहरू (25%) र उत्तरदाताहरूको मात्र 12.7% ले समग्र सम्बन्धलाई समान रूपमा विस्तार गरिनु पर्ने महसुस गरे। क्षेत्रहरू। भारत र चीनप्रति जनताको अपेक्षाले नेपालको आर्थिक विकासमा दुवै देशले झण्डै समान भूमिका निर्वाह गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसले नेपालमा समान सीमित अवसर र प्रभावका लागि भारत–चीनबीच प्रतिस्पर्धा हुने सङ्केत गर्दछ ।

उल्लेखनीय रूपमा, उत्तरदाताहरूले भारतको तुलनामा विकास सहायताको प्रदायकको रूपमा चीनले थोरै ठूलो भूमिका खेल्ने अपेक्षा गरेको थियो, जुन सम्भवतः चीनले देशमा ठूला पूर्वाधार परियोजनाहरू सञ्चालन गर्ने प्रयासको परिणाम हो। थप रूपमा, उत्तरदाताहरू चीनसँगको तुलनामा भारतसँगको द्विपक्षीय सम्बन्धको स्थायित्व र समग्र विकासमा अलिकति उत्सुक थिए, जसले गर्दा नागरिकहरूले नेपालको चीनसँगको संलग्नताभन्दा भारतसँगको नेपालको संलग्नतालाई धेरै गतिशिल ढंगले हेर्ने संकेत गर्दछ।

भारत र चीन बीचको सन्तुलनको महत्त्वलाई झल्काउँदै अधिकांश उत्तरदाताहरूले भारत र चीनसँग समान रूपमा आर्थिक सम्बन्ध विकास गर्नु महत्त्वपूर्ण भएको महसुस गरे। ५६ प्रतिशतले नेपालले भारत र चीनसँगको सम्बन्धलाई भविष्यमा समान रूपमा विकास गर्नुपर्छ भने २८ प्रतिशतले भारतसँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने र १५ प्रतिशतले चीनसँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने धारणा राखेका छन् । प्रतिक्रियाहरूले मुख्यतया आर्थिक विकासको आन्तरिक प्राथमिकताद्वारा संचालित नेपालका लागि सन्तुलनको महत्त्वलाई सुझाव दिन्छ। उल्लेखनीय कुरा के छ भने भविष्यमा आर्थिक विकास र समृद्धिका लागि चीनको तुलनामा भारत सान्दर्भिक हुने नेपाली नागरिकको विश्वास छ । यद्यपि, यस सन्दर्भमा मुख्य कदम भनेको भारत र चीन दुवैसँग समान रूपमा आर्थिक अवसरहरूका लागि सम्बन्ध विकास गर्न जनताको प्राथमिकता हो, अनिवार्य रूपमा भारत र चीनलाई उपस्थिति र प्रभावका लागि प्रतिस्पर्धा गर्न अनुमति दिँदै, जसले नेपालको लागि उत्कृष्ट नतिजा निम्त्याउँछ।

अगाडिको बाटो
भारत–नेपाल सम्बन्ध राजनीतिक तहमा तनावपूर्ण बन्दै गए पनि यसले भारतसँगको सम्बन्ध कमजोर वा अस्थिर छ भन्ने जनमानसलाई बुझाउन सकेको छैन । उत्तरदाताहरूलाई 1 देखि 10 को स्केलमा भारत-नेपाल सम्बन्धको बल र स्थायित्वको स्तर निर्धारण गर्न सोधिएकोमा, 50.5% उत्तरदाताहरूले भारतलाई 6 र 8 बीचको अंक दिए। चीनको लागि, 42% उत्तरदाताहरूले चीन-नेपालको बलियो स्तर निर्धारण गरे। ६ र ८ बीचको सम्बन्ध। नतिजाले भारत र चीनबीचको नेपालको सम्बन्धलाई जनताले स्थिर देखेको देखाएको छ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, मापनको चरम छेउमा, उत्तरदाताहरूले चीनलाई भारत भन्दा थोरै राम्रो अंक दिए। 11% उत्तरदाताहरूले भारतको लागि 7.1% को तुलनामा चीनसँगको सम्बन्धलाई 9 वा 10 अंक दिए। त्यसैगरी, भारतको लागि ३.३ प्रतिशतको तुलनामा १% उत्तरदाताले मात्र चीनलाई ० वा १ अंक दिए। समग्रमा, द्विपक्षीय सम्बन्धको सार्वजनिक धारणाले नागरिकहरूले द्विपक्षीय स्तरमा भारत-नेपाल सम्बन्धलाई विरामित गर्ने असंख्य द्वन्द्व र तनावका बाबजुद भारतसँगको नेपालको सम्बन्ध चीनसँगको भन्दा बलियो र स्थिर रहेको महसुस गर्छ।

नेपालका नागरिकहरूमा भारतको छाप मुख्यतया साझा पहिचानको सांस्कृतिक-ऐतिहासिक आधारबाट उत्पन्न हुने सम्बन्धको भावनामा आधारित देखिन्छ। सांस्कृतिक सम्बन्धको यो आधार भारतसँग जोडिएको ठूलो आर्थिक सम्बन्ध र बजार अवसरहरूले ओभरले गरेको छ। पछिल्लो एक दशकमा चीनले नेपालसँगको आर्थिक सम्बन्धलाई विस्तार गर्दै भारतको आर्थिक विकल्पको रूपमा आफ्नो भूमिकालाई सङ्केत गरेको छ । तर यसको आर्थिक ओभर्चरहरू अर्थतन्त्रका केही क्षेत्रहरूमा सीमित छन् र बेइजिङसँग ऐतिहासिक र सांस्कृतिक सम्बन्धको गहिराइको अभाव छ जसले चीनलाई नागरिकहरूसित सम्बन्धित बनाउन सक्छ। नेपालले लोकतान्त्रिक प्रणालीको उतारचढावलाई निरन्तरता दिँदा र मुद्दामा आधारित पङ्क्तिबद्धतामा अझ बढी फाइदा खोज्दा भारत र चीनबीचको प्रभावको प्रतिस्पर्धाको तीव्रता बढ्दै जानेछ। चीनलाई पछाडी पार्न भारतको विदेश नीतिले नेपाली नागरिकहरूप्रति भारतको बृहत्तर सापेक्षतालाई समर्थन गर्नुभन्दा पनि आफ्नो पहुँचलाई स्पष्ट ढाँचामा एकीकृत गर्ने सार्वजनिक कूटनीति प्रयासहरू गर्न बाध्य हुनेछ।