Author: Madan Kumar

चीनले फेरि एक पटक आफूलाई विश्वव्यापी स्वतन्त्रता वरीयताको तल्लो स्थानमा फेला पारेको छ। २०२५ को विश्व स्वतन्त्रता प्रतिवेदनमा १०० मध्ये ९ अंकले निराशाजनक देखिएको हो। प्रमुख मानव अधिकार संस्थाहरूद्वारा वार्षिक रूपमा प्रकाशित, यो प्रतिवेदनले नागरिक स्वतन्त्रता, राजनीतिक अधिकार, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र प्रेस स्वतन्त्रताको आधारमा राष्ट्रहरूको मूल्याङ्कन गर्दछ।

मानव अधिकार र स्वतन्त्रतामा चीनको ट्र्याक रेकर्ड दशकौंदेखि आलोचना भइरहेको छ, २०२५ मा यसको स्कोरले दमन, निगरानी र अधिनायकवादी नियन्त्रणको बिग्रँदै गएको प्रक्षेपणलाई जोड दिन्छ। यो चिन्ताजनक मूल्याङ्कनले चीनमा स्वतन्त्रताको भविष्य र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको प्रतिक्रियाको बारेमा तत्काल प्रश्नहरू उठाउँछ।

दमनको गहिरो संकट

चीनको अत्यन्तै कमजोर स्कोरले राष्ट्रपति सी जिनपिङको शासनकालमा मौलिक अधिकारहरूको निरन्तर क्षयलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विगत एक दशकमा, चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) ले समाजका लगभग सबै पक्षहरूमा आफ्नो पकड बलियो बनाएको छ, असहमतिलाई सेन्सर गर्ने, विपक्षलाई अपराधीकरण गर्ने, र आफ्ना नागरिकहरूको निगरानी गर्न अत्याधुनिक निगरानी प्रविधि प्रयोग गर्ने।

२०२५ को स्कोर बेइजिङको स्वतन्त्रताको व्यवस्थित भंगको अभियोग हो जुन धेरैले आशा गरेका थिए कि चीन विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा थप एकीकृत हुँदै जाँदा सुधार हुनेछ। यो मूल्याङ्कनको नेतृत्व गर्ने प्रमुख कारकहरूमध्ये तीव्र इन्टरनेट सेन्सरशिप, जातीय अल्पसंख्यकहरूको दमन र मानव अधिकार रक्षकहरूमाथिको कारबाही समावेश छ। चीनलाई कहिल्यै पनि लोकतन्त्रको गढ मानिएको छैन, तर हालका वर्षहरूमा यसको चरम अधिनायकवादतर्फको प्रक्षेपणले व्यापक निन्दा गरेको छ।

इन्टरनेट: एक डिजिटल जेल

चीनको ग्रेट फायरवाल लामो समयदेखि संसारको सबैभन्दा परिष्कृत इन्टरनेट सेन्सरशिप प्रणालीहरू मध्ये एक हो। यद्यपि, २०२५ मा, बेइजिङले डिजिटल क्षेत्रको आफ्नो नियन्त्रणलाई अभूतपूर्व स्तरमा पुर्‍याएको छ। नयाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा संचालित सेन्सरशिप उपकरणहरू, अनुहार पहिचान प्रविधि, र भविष्यसूचक प्रहरी व्यवस्थाले चिनियाँ नागरिकहरूलाई फिल्टर नगरिएको जानकारी पहुँच गर्न लगभग असम्भव बनाएको छ।

सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरू नजिकबाट निगरानी गरिन्छ, र सन्देश अनुप्रयोगहरूमा निजी कुराकानीहरू पनि राज्य निगरानीको अधीनमा छन्। सरकारले VPN सेवाहरूमा कडाइ गरेको छ, जसले गर्दा नागरिकहरूलाई सेन्सरशिप बाइपास गर्न अत्यन्तै गाह्रो भएको छ।

चीनको कुख्यात सामाजिक ऋण प्रणाली, जसले नागरिकहरूलाई उनीहरूको राजनीतिक र सामाजिक व्यवहारको आधारमा श्रेणीबद्ध गर्दछ, अझ विस्तार भएको छ, जसले असहमति जनाउने सानो कार्यमा पनि संलग्न हुनेहरूलाई दण्ड दिन्छ। राज्यको आधिकारिक कथनबाट विचलित विचार व्यक्त गरेकोमा कार्यकर्ताहरू, स्वतन्त्र पत्रकारहरू र साधारण नागरिकहरूले यात्रा प्रतिबन्धदेखि जागिर गुमाउने र जेलसम्मको परिणाम भोग्नु परेको छ।

हङकङ र सिनजियाङ: दमनका उदाहरणहरू

चीनको घट्दो स्वतन्त्रताको प्रतीक दुई क्षेत्रहरू छन्: हङकङ र सिनजियाङ। हङकङमा, २०२० मा बेइजिङले लागू गरेको राष्ट्रिय सुरक्षा कानूनले शहरको स्वायत्ततालाई लगभग समाप्त पारेको छ। एक पटक एसियामा प्रेस स्वतन्त्रता र नागरिक स्वतन्त्रताको ज्योति मानिने हङकङ राज्य-नियन्त्रित संस्थामा परिणत भएको छ जहाँ लोकतन्त्र समर्थक आवाजहरूलाई दबाइन्छ, स्वतन्त्र मिडियालाई भत्काइन्छ, र कार्यकर्ताहरूलाई “देशद्रोह” वा “विदेशी शक्तिहरूसँगको साँठगाँठ” को अस्पष्ट आरोपमा जेल हालिन्छ।

पत्रकार, विद्वान र राजनीतिज्ञहरूको गिरफ्तारीले कुनै पनि असहमतिलाई सहने छैन भन्ने संकेत गरेको छ। यसैबीच, सिनजियाङ मानवीय संकटको रूपमा रहेको छ। बेइजिङको “डिराडिकलाइजेसन कार्यक्रमहरू” को दाबीको बावजुद सामूहिक नजरबन्द, जबरजस्ती श्रम र पुनर्शिक्षा शिविरहरू देखा पर्दै गएको छ। सिनजियाङमा निगरानी अहिलेसम्मकै उच्च छ, अधिकारीहरूले दैनिक जीवनको हरेक पक्षलाई नियन्त्रण गर्न बायोमेट्रिक डेटा, एआई-संचालित क्यामेराहरू र निरन्तर प्रहरी उपस्थिति प्रयोग गरिरहेका छन्।

मौन जनसंख्या: राजनीतिक अधिकारको गिरावट

चीनको कम स्वतन्त्रता स्कोरमा योगदान पुर्‍याउने प्रमुख कारकहरू मध्ये एक राजनीतिक अधिकारको लगभग पूर्ण उन्मूलन हो। सीसीपीले स्पष्ट पारेको छ कि कुनै पनि विपक्षलाई सहन गरिने छैन, पार्टी भित्र पनि। राष्ट्रपतिको कार्यकाल सीमा हटाउने सहित सी जिनपिङको शक्तिको एकीकरणले प्रभावकारी रूपमा उनको शासनलाई अनिश्चित कालसम्म बलियो बनाएको छ। चीनमा चुनावहरू धेरै हदसम्म प्रतीकात्मक छन्, किनकि सबै उम्मेदवारहरूलाई सीसीपीले अनुमोदन गर्नुपर्छ।

लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताहरूलाई प्रवर्द्धन गर्ने नागरिक समाज संगठनहरूलाई द्रुत रूपमा बन्द गरिन्छ, र राजनीतिक सुधारको वकालत गर्नेहरूलाई “विदेशी एजेन्ट” भनेर लेबल लगाइन्छ र कठोर कानून अन्तर्गत मुद्दा चलाइन्छ। स्वतन्त्र न्यायपालिकाको अभावले राजनीतिक रूपमा प्रेरित गिरफ्तारीको परिणामस्वरूप निष्पक्ष परीक्षणको सम्भावना कम हुन्छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।

मिडिया नियन्त्रण: प्रेस स्वतन्त्रताको मृत्यु

राज्यको नियन्त्रणमा चीनको प्रेस परिदृश्य उल्लेखनीय रूपमा प्रभावित भएको छ। स्वतन्त्र पत्रकारिता लगभग अस्तित्वमा छैन, सबै प्रमुख मिडिया आउटलेटहरू सरकारको प्रचार हतियारको रूपमा कार्यरत छन्। विदेशी पत्रकारहरूलाई निष्कासन गरिएको छ, र घरेलु रिपोर्टरहरूलाई भारी मात्रामा सेन्सर गरिएको छ, यदि तिनीहरू पार्टीको कथनबाट विचलित भएमा पक्राउ पर्ने जोखिम छ।

अन्तर्राष्ट्रिय समाचार वेबसाइटहरू अवरुद्ध छन्, र चिनियाँ नागरिकहरूलाई जनमतलाई आकार दिन डिजाइन गरिएको राज्य-अनुमोदित सन्देशहरूले बमबारी गरिएको छ। सरकारको आक्रामक मिथ्या सूचना अभियानहरू, घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा, स्वतन्त्र अभिव्यक्ति विरुद्धको चीनको युद्धमा सत्यलाई युद्धभूमि बनाएको छ।

अगाडिको बाटो

चीनको बिग्रँदै गएको मानव अधिकार अवस्थाको विश्वव्यापी प्रतिक्रिया निन्दा र सावधानीको मिश्रण रहेको छ। पश्चिमी राष्ट्रहरूले मानव अधिकार उल्लङ्घनका लागि जिम्मेवार चिनियाँ अधिकारीहरू विरुद्ध प्रतिबन्धहरू जारी गरे पनि, चीनमा आर्थिक निर्भरताले बलियो, थप समन्वित कारबाहीलाई रोकेको छ। उदाहरणका लागि, युरोपेली संघले व्यापार हित र मानव अधिकार वकालतलाई सन्तुलनमा राख्न संघर्ष गरिरहेको छ।

यसैबीच, चीनले अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा अधिनायकवादी-मैत्री नीतिहरूलाई अगाडि बढाउन आफ्नो आर्थिक प्रभाव प्रयोग गर्दै शासनमा विश्वव्यापी मान्यताहरूलाई पुन: आकार दिन सक्रिय रूपमा खोजेको छ। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (BRI) लाई आर्थिक विकास कार्यक्रमको रूपमा प्रस्तुत गरिए पनि, चीनको लागि आफ्नो राजनीतिक पहुँच विस्तार गर्ने उपकरण पनि बनेको छ, जसले राष्ट्रहरूलाई बेइजिङको मानवअधिकार उल्लङ्घनमा मौन रहन प्रभाव पार्छ।

निराशाजनक दृष्टिकोणको बावजुद, इतिहासले देखाएको छ कि कुनै पनि अधिनायकवादी शासन सधैंभरि चुनौतीरहित रहँदैन। चीनका नागरिकहरू, यद्यपि अत्यधिक निगरानीमा छन्, प्रतिरोध गर्ने आफ्नो इच्छाशक्ति पूर्ण रूपमा गुमाएका छैनन्। कार्यकर्ताहरू, डिजिटल असन्तुष्टहरू, र निर्वासित चिनियाँ विपक्षी व्यक्तिहरूको भूमिगत सञ्जालहरूले बेइजिङको कथालाई चुनौती दिन र सुधारको लागि जोड दिन जारी राखेका छन्।

युवा पुस्ता, जसमध्ये धेरैजसो आफ्ना पूर्ववर्तीहरू भन्दा विश्वव्यापी रूपमा जोडिएका छन्, चीनको भविष्यलाई आकार दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छन्। सीसीपी बलियो रहँदा, सार्वजनिक असन्तुष्टि – विशेष गरी आर्थिक मन्दी, कोभिड-१९ पछिको परिणाम, र बढ्दो राज्यको पहुँच – ले परिवर्तनको लागि दबाब बढाउन सक्छ।

चीनको लागि एक निर्णायक क्षण

२०२५ को विश्व स्वतन्त्रता प्रतिवेदनमा चीनको ९/१०० स्कोर केवल एक संख्या मात्र होइन – यो एक राष्ट्रको अधिनायकवादमा आफ्नो पतनलाई गहिरो बनाउने चेतावनीको संकेत हो। विश्वले हेरिरहेको बेला, प्रश्न बाँकी छ: के चिनियाँ जनताले अन्ततः आफ्नो स्वतन्त्रता पुन: प्राप्त गर्नेछन्, वा बेइजिङको फलामको पकड अझ बलियो हुनेछ? अहिलेको लागि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले कसरी प्रतिक्रिया दिने भनेर निर्णय गर्नुपर्छ। के विश्व नेताहरूले मानव अधिकार भन्दा व्यापार र कूटनीतिलाई प्राथमिकता दिन जारी राख्नेछन्, वा तिनीहरूले आधुनिक युगको सबैभन्दा दमनकारी शासनहरू मध्ये एक विरुद्ध अर्थपूर्ण कारबाही गर्नेछन्? चीन चौबाटोमा उभिएको छ तर बाँकी विश्व पनि त्यस्तै छ। आगामी वर्षहरूले चीनमा स्वतन्त्रताको लडाईको मौका छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्नेछ – वा सीसीपीको ओर्वेलियन दृष्टिकोण स्थायी वास्तविकतामा परिणत हुनेछ कि छैन।

चीनले फेरि एक पटक आफूलाई विश्वव्यापी स्वतन्त्रता वरीयताको तल्लो स्थानमा फेला पारेको छ। २०२५ को विश्व स्वतन्त्रता प्रतिवेदनमा १०० मध्ये ९ अंकले निराशाजनक देखिएको हो। प्रमुख मानव अधिकार संस्थाहरूद्वारा वार्षिक रूपमा प्रकाशित, यो प्रतिवेदनले नागरिक स्वतन्त्रता, राजनीतिक अधिकार, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र प्रेस स्वतन्त्रताको आधारमा राष्ट्रहरूको मूल्याङ्कन गर्दछ।

मानव अधिकार र स्वतन्त्रतामा चीनको ट्र्याक रेकर्ड दशकौंदेखि आलोचना भइरहेको छ, २०२५ मा यसको स्कोरले दमन, निगरानी र अधिनायकवादी नियन्त्रणको बिग्रँदै गएको प्रक्षेपणलाई जोड दिन्छ। यो चिन्ताजनक मूल्याङ्कनले चीनमा स्वतन्त्रताको भविष्य र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको प्रतिक्रियाको बारेमा तत्काल प्रश्नहरू उठाउँछ।

दमनको गहिरो संकट

चीनको अत्यन्तै कमजोर स्कोरले राष्ट्रपति सी जिनपिङको शासनकालमा मौलिक अधिकारहरूको निरन्तर क्षयलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विगत एक दशकमा, चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) ले समाजका लगभग सबै पक्षहरूमा आफ्नो पकड बलियो बनाएको छ, असहमतिलाई सेन्सर गर्ने, विपक्षलाई अपराधीकरण गर्ने, र आफ्ना नागरिकहरूको निगरानी गर्न अत्याधुनिक निगरानी प्रविधि प्रयोग गर्ने।

२०२५ को स्कोर बेइजिङको स्वतन्त्रताको व्यवस्थित भंगको अभियोग हो जुन धेरैले आशा गरेका थिए कि चीन विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा थप एकीकृत हुँदै जाँदा सुधार हुनेछ। यो मूल्याङ्कनको नेतृत्व गर्ने प्रमुख कारकहरूमध्ये तीव्र इन्टरनेट सेन्सरशिप, जातीय अल्पसंख्यकहरूको दमन र मानव अधिकार रक्षकहरूमाथिको कारबाही समावेश छ। चीनलाई कहिल्यै पनि लोकतन्त्रको गढ मानिएको छैन, तर हालका वर्षहरूमा यसको चरम अधिनायकवादतर्फको प्रक्षेपणले व्यापक निन्दा गरेको छ।

इन्टरनेट: एक डिजिटल जेल

चीनको ग्रेट फायरवाल लामो समयदेखि संसारको सबैभन्दा परिष्कृत इन्टरनेट सेन्सरशिप प्रणालीहरू मध्ये एक हो। यद्यपि, २०२५ मा, बेइजिङले डिजिटल क्षेत्रको आफ्नो नियन्त्रणलाई अभूतपूर्व स्तरमा पुर्‍याएको छ। नयाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा संचालित सेन्सरशिप उपकरणहरू, अनुहार पहिचान प्रविधि, र भविष्यसूचक प्रहरी व्यवस्थाले चिनियाँ नागरिकहरूलाई फिल्टर नगरिएको जानकारी पहुँच गर्न लगभग असम्भव बनाएको छ।

सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरू नजिकबाट निगरानी गरिन्छ, र सन्देश अनुप्रयोगहरूमा निजी कुराकानीहरू पनि राज्य निगरानीको अधीनमा छन्। सरकारले VPN सेवाहरूमा कडाइ गरेको छ, जसले गर्दा नागरिकहरूलाई सेन्सरशिप बाइपास गर्न अत्यन्तै गाह्रो भएको छ।

चीनको कुख्यात सामाजिक ऋण प्रणाली, जसले नागरिकहरूलाई उनीहरूको राजनीतिक र सामाजिक व्यवहारको आधारमा श्रेणीबद्ध गर्दछ, अझ विस्तार भएको छ, जसले असहमति जनाउने सानो कार्यमा पनि संलग्न हुनेहरूलाई दण्ड दिन्छ। राज्यको आधिकारिक कथनबाट विचलित विचार व्यक्त गरेकोमा कार्यकर्ताहरू, स्वतन्त्र पत्रकारहरू र साधारण नागरिकहरूले यात्रा प्रतिबन्धदेखि जागिर गुमाउने र जेलसम्मको परिणाम भोग्नु परेको छ।

हङकङ र सिनजियाङ: दमनका उदाहरणहरू

चीनको घट्दो स्वतन्त्रताको प्रतीक दुई क्षेत्रहरू छन्: हङकङ र सिनजियाङ। हङकङमा, २०२० मा बेइजिङले लागू गरेको राष्ट्रिय सुरक्षा कानूनले शहरको स्वायत्ततालाई लगभग समाप्त पारेको छ। एक पटक एसियामा प्रेस स्वतन्त्रता र नागरिक स्वतन्त्रताको ज्योति मानिने हङकङ राज्य-नियन्त्रित संस्थामा परिणत भएको छ जहाँ लोकतन्त्र समर्थक आवाजहरूलाई दबाइन्छ, स्वतन्त्र मिडियालाई भत्काइन्छ, र कार्यकर्ताहरूलाई “देशद्रोह” वा “विदेशी शक्तिहरूसँगको साँठगाँठ” को अस्पष्ट आरोपमा जेल हालिन्छ।

पत्रकार, विद्वान र राजनीतिज्ञहरूको गिरफ्तारीले कुनै पनि असहमतिलाई सहने छैन भन्ने संकेत गरेको छ। यसैबीच, सिनजियाङ मानवीय संकटको रूपमा रहेको छ। बेइजिङको “डिराडिकलाइजेसन कार्यक्रमहरू” को दाबीको बावजुद सामूहिक नजरबन्द, जबरजस्ती श्रम र पुनर्शिक्षा शिविरहरू देखा पर्दै गएको छ। सिनजियाङमा निगरानी अहिलेसम्मकै उच्च छ, अधिकारीहरूले दैनिक जीवनको हरेक पक्षलाई नियन्त्रण गर्न बायोमेट्रिक डेटा, एआई-संचालित क्यामेराहरू र निरन्तर प्रहरी उपस्थिति प्रयोग गरिरहेका छन्।

मौन जनसंख्या: राजनीतिक अधिकारको गिरावट

चीनको कम स्वतन्त्रता स्कोरमा योगदान पुर्‍याउने प्रमुख कारकहरू मध्ये एक राजनीतिक अधिकारको लगभग पूर्ण उन्मूलन हो। सीसीपीले स्पष्ट पारेको छ कि कुनै पनि विपक्षलाई सहन गरिने छैन, पार्टी भित्र पनि। राष्ट्रपतिको कार्यकाल सीमा हटाउने सहित सी जिनपिङको शक्तिको एकीकरणले प्रभावकारी रूपमा उनको शासनलाई अनिश्चित कालसम्म बलियो बनाएको छ। चीनमा चुनावहरू धेरै हदसम्म प्रतीकात्मक छन्, किनकि सबै उम्मेदवारहरूलाई सीसीपीले अनुमोदन गर्नुपर्छ।

लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताहरूलाई प्रवर्द्धन गर्ने नागरिक समाज संगठनहरूलाई द्रुत रूपमा बन्द गरिन्छ, र राजनीतिक सुधारको वकालत गर्नेहरूलाई “विदेशी एजेन्ट” भनेर लेबल लगाइन्छ र कठोर कानून अन्तर्गत मुद्दा चलाइन्छ। स्वतन्त्र न्यायपालिकाको अभावले राजनीतिक रूपमा प्रेरित गिरफ्तारीको परिणामस्वरूप निष्पक्ष परीक्षणको सम्भावना कम हुन्छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।

मिडिया नियन्त्रण: प्रेस स्वतन्त्रताको मृत्यु

राज्यको नियन्त्रणमा चीनको प्रेस परिदृश्य उल्लेखनीय रूपमा प्रभावित भएको छ। स्वतन्त्र पत्रकारिता लगभग अस्तित्वमा छैन, सबै प्रमुख मिडिया आउटलेटहरू सरकारको प्रचार हतियारको रूपमा कार्यरत छन्। विदेशी पत्रकारहरूलाई निष्कासन गरिएको छ, र घरेलु रिपोर्टरहरूलाई भारी मात्रामा सेन्सर गरिएको छ, यदि तिनीहरू पार्टीको कथनबाट विचलित भएमा पक्राउ पर्ने जोखिम छ।

अन्तर्राष्ट्रिय समाचार वेबसाइटहरू अवरुद्ध छन्, र चिनियाँ नागरिकहरूलाई जनमतलाई आकार दिन डिजाइन गरिएको राज्य-अनुमोदित सन्देशहरूले बमबारी गरिएको छ। सरकारको आक्रामक मिथ्या सूचना अभियानहरू, घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा, स्वतन्त्र अभिव्यक्ति विरुद्धको चीनको युद्धमा सत्यलाई युद्धभूमि बनाएको छ।

अगाडिको बाटो

चीनको बिग्रँदै गएको मानव अधिकार अवस्थाको विश्वव्यापी प्रतिक्रिया निन्दा र सावधानीको मिश्रण रहेको छ। पश्चिमी राष्ट्रहरूले मानव अधिकार उल्लङ्घनका लागि जिम्मेवार चिनियाँ अधिकारीहरू विरुद्ध प्रतिबन्धहरू जारी गरे पनि, चीनमा आर्थिक निर्भरताले बलियो, थप समन्वित कारबाहीलाई रोकेको छ। उदाहरणका लागि, युरोपेली संघले व्यापार हित र मानव अधिकार वकालतलाई सन्तुलनमा राख्न संघर्ष गरिरहेको छ।

यसैबीच, चीनले अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा अधिनायकवादी-मैत्री नीतिहरूलाई अगाडि बढाउन आफ्नो आर्थिक प्रभाव प्रयोग गर्दै शासनमा विश्वव्यापी मान्यताहरूलाई पुन: आकार दिन सक्रिय रूपमा खोजेको छ। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (BRI) लाई आर्थिक विकास कार्यक्रमको रूपमा प्रस्तुत गरिए पनि, चीनको लागि आफ्नो राजनीतिक पहुँच विस्तार गर्ने उपकरण पनि बनेको छ, जसले राष्ट्रहरूलाई बेइजिङको मानवअधिकार उल्लङ्घनमा मौन रहन प्रभाव पार्छ।

निराशाजनक दृष्टिकोणको बावजुद, इतिहासले देखाएको छ कि कुनै पनि अधिनायकवादी शासन सधैंभरि चुनौतीरहित रहँदैन। चीनका नागरिकहरू, यद्यपि अत्यधिक निगरानीमा छन्, प्रतिरोध गर्ने आफ्नो इच्छाशक्ति पूर्ण रूपमा गुमाएका छैनन्। कार्यकर्ताहरू, डिजिटल असन्तुष्टहरू, र निर्वासित चिनियाँ विपक्षी व्यक्तिहरूको भूमिगत सञ्जालहरूले बेइजिङको कथालाई चुनौती दिन र सुधारको लागि जोड दिन जारी राखेका छन्।

युवा पुस्ता, जसमध्ये धेरैजसो आफ्ना पूर्ववर्तीहरू भन्दा विश्वव्यापी रूपमा जोडिएका छन्, चीनको भविष्यलाई आकार दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छन्। सीसीपी बलियो रहँदा, सार्वजनिक असन्तुष्टि – विशेष गरी आर्थिक मन्दी, कोभिड-१९ पछिको परिणाम, र बढ्दो राज्यको पहुँच – ले परिवर्तनको लागि दबाब बढाउन सक्छ।

चीनको लागि एक निर्णायक क्षण

२०२५ को विश्व स्वतन्त्रता प्रतिवेदनमा चीनको ९/१०० स्कोर केवल एक संख्या मात्र होइन – यो एक राष्ट्रको अधिनायकवादमा आफ्नो पतनलाई गहिरो बनाउने चेतावनीको संकेत हो। विश्वले हेरिरहेको बेला, प्रश्न बाँकी छ: के चिनियाँ जनताले अन्ततः आफ्नो स्वतन्त्रता पुन: प्राप्त गर्नेछन्, वा बेइजिङको फलामको पकड अझ बलियो हुनेछ? अहिलेको लागि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले कसरी प्रतिक्रिया दिने भनेर निर्णय गर्नुपर्छ। के विश्व नेताहरूले मानव अधिकार भन्दा व्यापार र कूटनीतिलाई प्राथमिकता दिन जारी राख्नेछन्, वा तिनीहरूले आधुनिक युगको सबैभन्दा दमनकारी शासनहरू मध्ये एक विरुद्ध अर्थपूर्ण कारबाही गर्नेछन्? चीन चौबाटोमा उभिएको छ तर बाँकी विश्व पनि त्यस्तै छ। आगामी वर्षहरूले चीनमा स्वतन्त्रताको लडाईको मौका छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्नेछ – वा सीसीपीको ओर्वेलियन दृष्टिकोण स्थायी वास्तविकतामा परिणत हुनेछ कि छैन।

पाकिस्तानबाट चीनमा महिला बेचबिखनको मुद्दा हालैका वर्षहरूमा एक महत्त्वपूर्ण चिन्ताको विषय बनेको छ, जसमा दुवै देशहरूमा संगठित आपराधिक सञ्जाल, जालसाजीपूर्ण विवाह र मानवअधिकार उल्लङ्घनहरू समावेश छन्। आर्थिक जोखिम, जनसांख्यिकीय असन्तुलन र पाकिस्तानमा कमजोर कानून प्रवर्तन सहित धेरै कारकहरूले समस्यालाई बढावा दिन्छन्।

इस्लामाबाद आर्थिक रूपमा कमजोर र आफ्नो अस्तित्वको लागि बेइजिङमा निर्भर रहँदै आएकोले, पाकिस्तानबाट महिलाहरूको अवैध तस्करी आगामी महिनाहरूमा बढ्ने छ। हालैको एक घटनामा, इस्लामाबाद विमानस्थलका अधिकारीहरूले मानव बेचबिखन नेटवर्कमा संलग्न तीन संदिग्धहरूलाई पक्राउ गरे जसले पाकिस्तानी महिलाहरूलाई जबरजस्ती विवाहमा फसाएर चीनमा तस्करी गर्‍यो। कमजोर विवाह प्रणालीको बीचमा पुरुष बच्चाहरूको लागि व्यापक प्राथमिकताका कारण चीनमा महिला जनसंख्या घट्दै गएको विज्ञहरू विश्वास गर्छन्। त्यसकारण, चिनियाँहरूले स्थानीय जनसंख्या बढाउन महिला बेचबिखन गर्न पाकिस्तान, नेपाल, म्यानमार, लाओस र अन्य जस्ता तेस्रो विश्व राष्ट्रहरू खोजिरहेका छन्। चिनियाँ ऋण र चीन पाकिस्तान आर्थिक करिडोर (CPEC) मा आर्थिक निर्भरताको कारण पाकिस्तान चार्टमा शीर्ष स्थानमा छ। दुवै देशका अवैध तस्करहरूले गरिबीले ग्रस्त पाकिस्तानी महिलाहरूको पीडाबाट भाग्य कमाइरहेका छन्।

चिनियाँ र पाकिस्तानी मध्यस्थकर्ताहरूसँग सम्बन्ध भएका तस्करहरूले कमजोर महिलाहरूको शोषण गर्छन्—प्रायः पञ्जाब, सिन्ध र खैबर पख्तुनख्वाका कम आय भएका अल्पसंख्यक समुदायका। तिनीहरूले परिवारहरूलाई आर्थिक स्थिरताको वाचा गरेर प्रलोभन दिन्छन् र चिनियाँ पुरुषहरूसँग नक्कली विवाहको व्यवस्था गर्छन्। चीन पुगेपछि, धेरै महिलाहरूले दुर्व्यवहार, जबरजस्ती वेश्यावृत्ति र अंग तस्करीको सामना गर्छन्। केहीलाई त्यागिन्छ वा अन्य व्यक्तिहरूलाई बेचिन्छ। परिवारहरूलाई प्रायः आफ्ना छोरीहरूले चीनमा समृद्ध जीवन बिताउनेछन् भन्ने विश्वासमा धोका दिइन्छ। पाकिस्तान सरकार महिला र केटीहरूको चीनमा तस्करीको हालैका रिपोर्टहरूबाट सतर्क हुनुपर्छ।

एक-बच्चा नीति (१९७९-२०१५) ले चीनमा लिङ्ग अनुपातमा तिरछा पारेको छ, जसले गर्दा विशेष गरी ग्रामीण क्षेत्रहरूमा दुलहीको अभाव भएको छ। अनुसन्धानकर्ताहरूको अनुमान छ कि चीनमा अहिले ३ करोड देखि ४ करोड “हराइरहेका महिलाहरू” छन्, जुन केटाहरूलाई प्राथमिकता दिने र १९७९ देखि २०१५ सम्म लागू गरिएको “एक बच्चा नीति” र महिलाको प्रजनन अधिकारमा जारी प्रतिबन्धहरूले गर्दा बढेको असन्तुलन हो। यो लैङ्गिक अन्तरले धेरै चिनियाँ पुरुषहरूलाई श्रीमती खोज्न गाह्रो बनाएको छ र विदेशबाट बेचबिखन गरिएका महिलाहरूको माग बढाएको छ।

हालै भएको बेचबिखन घटनामा, संदिग्धहरूलाई शौगुई (युसुफ), अब्दुल रहमान र मुहम्मद नौमानको रूपमा पहिचान गरिएको छ। बेचबिखन भइरहेको एक युवतीलाई पनि सुरक्षात्मक हिरासतमा लिइएको थियो। विवाह र रोजगारीको अवसरको बहानामा पीडितलाई चीन लैजाने प्रयास गर्दा संदिग्धहरूलाई रोकिएको थियो। प्रारम्भिक अनुसन्धानले खुलासा गरेको छ कि सञ्जालले बेचबिखन अभियानको एक भागको रूपमा पाकिस्तानी महिला र चिनियाँ नागरिकहरू बीच विवाहलाई सहज बनाएको थियो। धेरै महिलाहरू समावेश गर्ने गिरोहले गरिब र कमजोर महिलाहरूलाई लक्षित गरेको र उनीहरूलाई विवाहमा बाध्य पारेको बताइएको छ। अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि संदिग्धहरूले पीडितहरूका लागि यात्रा कागजात र रसदको व्यवस्था गरेका थिए।

प्रमुख एजेन्टहरू, रहमान र नौमानले पल नामक चिनियाँ सहयोगीसँग सम्पर्क कायम राखे, जसले ठूलो रकमको बदलामा “ग्राहकहरू” मिलाएको थियो। पाकिस्तानी अधिकारीहरूले यो पनि पत्ता लगाए कि संदिग्धहरूले पीडितकी आमासँग १० लाख पाकिस्तानी रुपैयाँमा सम्झौता गरेका थिए, जसमध्ये १५०,००० पाकिस्तानी रुपैयाँ पहिले नै भुक्तानी भइसकेको थियो। थप रूपमा, उनीहरूले पीडितलाई ब्ल्याकमेल गर्ने उद्देश्यका लागि १० लाख पाकिस्तानी रुपैयाँ ऋण बन्डमा हस्ताक्षर गर्न बाध्य पारे। यस्तो असहाय अवस्थामा, पीडितसँग कुनै विकल्प बाँकी छैन किनकि उनको परिवार र तस्करहरूले चिनियाँ तस्करहरूसँग महँगो सम्झौता गर्छन्। पाकिस्तानले यी घटनाहरू रोक्न मानव बेचबिखन विरोधी सेलहरू गठन गरे पनि, सरकारी अधिकारीहरूले महिलाहरूलाई चीनमा बेचबिखनको शिकार हुनबाट जोगाउन उदासीन व्यवहार देखाएका छन्।

२०१९ मा, मानव अधिकार वाच (HRW) ले म्यानमारमा दुलही बेचबिखनको अभिलेख राख्यो, जहाँ प्रत्येक वर्ष, सयौं महिला र केटीहरूलाई रोजगारीको झूटा वाचाहरू मार्फत चीन यात्रा गर्न धोका दिइन्छ, केवल चिनियाँ परिवारहरूलाई दुलहीको रूपमा बेचिन्छ र यौन दासत्वमा राखिन्छ, प्रायः वर्षौंसम्म। भाग्नेहरूले प्रायः आफ्ना बच्चाहरूलाई पछाडि छोड्नुपर्छ। पत्रकारहरूले कम्बोडिया, लाओस, उत्तर कोरिया र भियतनामबाट दुलही बेचबिखनको समान रूपहरूको दस्तावेजीकरण गरेका छन्। विज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि पाकिस्तान सरकारले चीनलाई लज्जित पार्नबाट बच्न र देशमा निरन्तर चिनियाँ आर्थिक सहयोगको लागि यो अवस्थाको फाइदा उठाउन महिला बेचबिखनका घटनाहरूलाई बेवास्ता गरिरहेको छ। रिपोर्ट गरिएका “क्र्याकडाउन” को बावजुद, पाकिस्तानी अधिकारीहरूले बेचबिखन सञ्जालहरू भत्काउन असफल भएका छन्, किनकि सरकारी अधिकारीहरूले यी कार्यहरू जारी राख्न अनुमति दिन घुस स्वीकार गरेको रिपोर्ट गरिएको छ। २०१९ मा, पाकिस्तानी अधिकारीहरूले बेचबिखनमा संलग्न चिनियाँ नागरिकहरू सहित दर्जनौं व्यक्तिहरूलाई पक्राउ गरे। यद्यपि, बेइजिङको कूटनीतिक दबाबका कारण मुद्दाहरू खारेज गरिएको रिपोर्ट गरिएको छ।

CPEC र पाकिस्तान र चीन बीचको “रणनीतिक” द्विपक्षीय सम्बन्धलाई ध्यानमा राख्दै, इस्लामाबादले द्वन्द्वबाट बच्न यी मुद्दाहरूलाई सावधानीपूर्वक ह्यान्डल गरिरहेको छ। रिपोर्टहरूले संकेत गर्दछ कि चिनियाँ अधिकारीहरूले कूटनीतिक नतिजा रोक्न पाकिस्तानलाई बेचबिखनका घटनाहरूको मिडिया कभरेज दबाउन आग्रह गरेका छन्। पाकिस्तानी महिला र चिनियाँ पुरुषहरू बीचको यस्ता नक्कली विवाहहरू ट्र्याक गरिरहेका पाकिस्तानका एक क्रिश्चियन मानव अधिकारकर्मी सलीम इकबालले भने कि उनको विश्वास छ कि कम्तिमा ७०० महिलाहरू, जसमध्ये धेरैजसो क्रिश्चियन थिए, एक वर्षभन्दा बढी समयमा चिनियाँ पुरुषहरूसँग विवाह गरेका थिए। यी धेरै महिलाहरूलाई के हुन्छ भन्ने कुरा अज्ञात छ, तर ह्युमन राइट्स वाचले उनीहरू “यौन दासत्वको जोखिममा” रहेको बताएको छ। अमेरिकी विदेश विभागको २०२३ को मानव बेचबिखन प्रतिवेदन अनुसार, “तस्करहरूले पाकिस्तानका गरिब ईसाई समुदायहरूलाई लक्षित गरेर महिला र केटीहरूलाई व्यवस्थित विवाहको लागि जनवादी गणतन्त्र चीन (PRC) मा पठाउने गर्छन्।”

पाकिस्तानी मुद्दालाई अन्य सन्दर्भहरू भन्दा फरक बनाउने कुरा भनेको सरकार र मिडियाको यस मुद्दामा प्रारम्भिक ध्यान र यसलाई कसरी लुकाइयो भन्ने हो। यसको पछाडिको मुख्य कारण भनेको चीनसँग पाकिस्तानको अत्यन्तै नजिकको आर्थिक र अन्य सम्बन्धलाई जोगाउनु थियो, विशेष गरी २०१५ मा CPEC को आधिकारिक घोषणा पछि, दुई देशहरू बीचको एकतर्फी शक्ति गतिशीलतालाई ध्यानमा राख्दै। त्यो गतिशीलताको बाबजुद पनि, पाकिस्तानको सरकारले आफ्ना नागरिकहरूलाई उनीहरूलाई असर गर्ने मानव अधिकार उल्लङ्घनमा चीनसँग बढी दृढ रहनु पर्छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले पाकिस्तानलाई आफ्ना महिलाहरूलाई अवैध रूपमा चीनमा बेचबिखन हुनबाट जोगाउन आग्रह गर्नुपर्छ।